Dat de omzetten op de beurzen afnemen, komt door de economie en de terughoudendheid van de beleggers. En daar zou je vrede mee kunnen hebben.
Dat een andere oorzaak verzwegen wordt is een kwalijke zaak en dat is dat er met de koersen op de beurs "gespeeld" wordt. Vooral bij dagen met lage omzet in een fonds. Kijk eens op de lokale markt, Acomo, Delft, Copaco en nog vele andere en er is haast geen fonds die het niet ondervindt. Copaco is een fonds dat er veel van te lijden heeft en had, 19 cent erbij en eraf was het spel!
Het fonds kwam gisteren met zeer goede cijfers en de media doet ook nog eens een duit in het zakje. De Telegraaf publiceerde vorig jaar 8 november een verhaal dat er uit de CSS een schade van misschien wel 7-8 miljoen zou komen. En ja hoor daar ging de koers. Wij hebben op onze site een mededeling gezet om het juiste van de zaak te verduidelijken. Toch blijft zo'n verhaal hangen en wie hoor je daar van de toezicht autoriteiten over..? Niemand, want dan moet er lijkt wel gewerkt worden. Wij kregen op ons advies over Copaco dan ook vragen van ..hoe zit het nu met die goede verwachtingen. Het antwoord kwam gisteren.
Dit spelen met de koersen en het niet optreden van de instanties, geeft de beleggers ook niet het vertrouwen, dus doen zij "minder" zaken. Dit schaadt het totale beursgebeuren.
Misschien dat door de verminderde omzetten het bestuur eens gaat nadenken over dit onderwerp van "spelen met de koersen". Dan zal de belegger ook weer meer vertrouwen krijgen en voor meer omzet zorgen.
Ook kunnen bedrijven met een betere koers, goedkoper middelen aantrekken bij banken, overnames doen etc.
Waarom dit schrijven: Instanties van toezicht, doe hier eens wat aan!