De AFM (het vroegere STE) krijgt er dan nog meer taken bij, maar is dat wel zo goed?
Onze indruk is dat zij hun werk nu al niet aankunnen, want als je als belegger jou ervaringen (klachten) doorgeeft, dan krijg je een vriendelijk antwoord; wij zullen het onderzoeken, maar i.v.m. de geheimhoudingsplicht hoort u niets van ons.
Wat heeft de belegger er aan als hij een klacht doorgeeft en niets meer hoort?
Dat zou eerst eens moeten gewijzigd worden! Het zijn juist die kleine opmerkingen die (niet of niet duidelijk) opgepakt worden en zo het begin hadden kunnen zijn van de ontdekking van misschien een schandal.
Want de aandeelhouders en vooral de kleine hebben eigenlijk niets te zeggen. De AVA en BAVA zijn meer een gezellige dag, dan om informatie aan haar/zijn aandeelhouders te geven.
Want als er inhoudelijke vragen worden gesteld en er komt een goed en duidelijk antwoord op, dan staan er mensen op en die vragen dan; "heeft u daar wel een persbericht voor uitgegeven". Dit is voorwetenschap!
Wij vragen ons weleens af, waar is een Algemene Vergadering van Aandeelhouders dan voor? Een AVA of BAVA moet een soort inzage, open en bloot mogen en kunnen geven in de stand van zaken van het bedrijf.
De heer Wolters van Isotis zei op de vraag ; "hoeveel compensabelverlies heeft Isotis? Het antwoord was EUR 150 miljoen. Bij andere bedrijven wordt meestal geen direct antwoord gegeven, maar;"dat kunt u uit het jaarverslag wel halen of men draait er omheen".
Hetzelfde met de expiraties, daar wordt door partijen ook gestuurd met de stand AEX en de kleine belegger moet eerder zijn/haar opvragen van de opties doorgeven dan de profs! Die kunnen soms tot zaterdagmorgen 10-11 uur nog doorgeven van, ja of neen!
Ook de manupulaties met de koersen op de beurs, zouden wij zeggen; "doe er wat aan, alleen kijken is niet voldoende".
Nu blijkt er iemand zeer grote orders vlak voor het einde in te leggen. Het doel is de markt te beinvloeden en een beeld te schetsen, die niet de juiste is.
Dat kon in onze tijd met de "bonnetjes" niet!
Nu worden er koersen gezet met kleine aantallen van enkele stukjes, in onze tijd zeiden wij; "ga jij maar even drinken halen ", en kom dan maar terug.
Dat was de controle, die van onze kant al werd uitgevoerd.
De huidige techniek laat deze uitspattingen nu toe en daar worden de kleine beleggers de dupe van en daarom, wij kunnen het niet vaker herhalen, "geef nimmer bestens orders op" !
Je koopt te duur en verkoop te goedkoop.

Kijk vandaag eens bij Acomo, daar lag bij de opening een order in 450 kopen op 2,35 en later werd dat 2,34 en is bij de eerste veiling ook gegaan. Wie gaat er met EUR 0,01 de opdracht verlagen????
Dit soort zaken wordt maar al te vaak op de beurs gedaan en dan de banken maar klagen dat dit soort royementen geld kost en dat is ook zo als het niet van een andere kant komt!