Wij gaan er nog steeds vanuit dat de markt altijd gelijk heeft, maar je verstand staat de afgelopen tijd soms wel stil!
Wat is er aan de hand, "oude beurs wijsheid" die ons in de jaren zestig en later is bijgebracht, wordt nu over boord gezet.

Koers/Winst verhoudingen, geleidelijke groei, cijfers lijken niet meer mee te spelen.
De afgelopen tijd bepaalde "omzet en verlies" de (oplopende) koers, de nieuwe economie was het en die moest je hebben..!..?
Begin jaren '80 waren het de computer fondsen en dat liep ook zo af als nu de ict-fondsen, o.a.ASML, Libertel,Versatel en UPC.
De sterksten zijn toen overgebleven en dat zal nu ook zo zijn.
Wat ons nu zo verbaasd is, dat er alleen naar de toekomstige winst(?) werd gekeken, omzet en verlies maken was de "slogan".
Wij van het oude stempel kijken naar de K/W uit beleggings oogpunt en defensief, want beleggen doe je voor de langere termijn. De Heer A. Heineken zei eens; "er zijn 2 soorten beleggers aandeelhouders en hebbers"!
Wij begrijpen sommige afstraffingen ook niet en vooral in de "oude economie" fondsen. Bijvoorbeeld; hoe zijn Buhrmann, Wessanen, ABN_AMRO en nu weer Oce afgestraft, zij maken wel winst. Ondernemen is risico nemen en dan loopt het bij een vernieuwing weleens wat tegen/anders, dan de planning. Is zo'n fonds dan plotseling "slecht"? Neen, het wordt dan zo "afgestraft", wat niet de werkelijkheid is, dan zeggen wij ook (bij)kopen/middelen, want de koers is te ver doorgezakt. De 4 genoemde fondsen zijn wel kwaliteit, ABN-AMRO met een k/w van ca 9 en een Oce van ca 7, zijn nu spotkoopjes!
Wij van debeleggersadviseur houden de K/W als beleggings basis en laten ons niet (mis)leiden door de nieuwe economie! Een kleine uitstap kan je altijd wagen, maar meer ook niet.