CEO Antony Burgmans heeft bij Unilever het knellende jasje uitgedaan en zal met Ahold in het achterhoofd, geen uitspraken meer doen over de verwachtingen bij Unilever.
Er zullen er nog meer volgen, is onze (red.) verwachting, want wij schreven het al meerdere malen, de bedrijfsvoering vraagt om te investeren en door het afgeven van doelen kunnen die dan gevaar lopen.
Unilever wilde terug naar ca. 400 leidende merken en die moesten het gaan doen bij Unilever, nu komt aan het getal 400 plotseling een einde. Unilever heeft het niet slecht gedaan in 2003, de marges zijn flink gestegen. Er was per saldo een dalende omzet 48,8 miljard naar 42,9 miljard, maar de winst steeg van 2,1 miljard naar 2,8 miljard en de winst per aandeel steeg van 2,14 naar 2,82 euro. Daar mag je mee thuiskomen!
Het concern is wereldwijd vertegenwoordigd, en dan zal je in het bedrijf altijd problemen hebben, is het de ene keer in Azie en dan weer elders. Als concern ben je kwetsbaar en daar wil Unilever dus niet meer voor aangesproken worden.
Als de strategie en de lijn, maar opwaarts zijn en dan mag er wel een dipje in omzet of wpa zitten.
Wij van de redactie zien Unilver als een van de hoekstenen van een effectenportefeuille, alleen de prijs van heden circa 56 euro is voor de meeste beleggers veel geld voor een aandeel. Daarom zouden wij het een goed idee vinden dat er een splitsing van het aandeel zou komen, meer aandelen voor minder investering, door de belegger. Ook de verhandelbaarheid wordt door de splitsing beter.
De heer Burgmans zal op de AVA 12 mei a.s. nog wel het een en ander toe te voegen hebben.
Wij hebben het aandeel Unilever op een kopen staan.