Wij hebben nu al enige jaren het "Corparate Governance" en de STE breidt steeds meer uit. Ook hebben de kleine beleggers zelf de VEB, ter behartiging van hun belangen. Schiet je er als belegger nu veel mee op? Wij van DeBeleggersadviseur denken dat er veel directer moet worden gehandeld. Onze indruk is; het Corporate Governance heeft zaken bloot gelegd, maar er wordt tekort achter de feiten aangezeten. De STE, daar worden dure "jongens" naar toegehaald en als je wat aankaart, krijg je geen antwoord. Men heeft geheimhoudingsplicht en je krijgt geen uitslag over jouw probleem. Bij de VEB, daar krijgen wij de indruk van dat die teveel met klantenbinding bezig zijn.
Per saldo moet er nog veel gebeuren voor de belangen bescherming van de kleine belegger. Hoe dan verder? Nu, men moet mensen met "echte kennis" van effecten op die plaatsen zetten. Zij weten waar zij over praten en er moet directer worden opgetreden en de geheimhoudingsplicht moet worden afgeschaft. Dan pas komen er resultaten voor de belegger, groot en klein.
Als voorbeeld: wij van DeBeleggersadviseur hebben de zaak "Ring!Rosa aangekaart (medio juni, begin juli): bij de Beurs (AEX), bij de STE, bij de VEB en bij de Curator. Bij deze laatste hebben wij tijdens een gesprek "bewijzen van misleiding" overgedragen en wij zouden op de hoogte gehouden worden. Wij hebben zelfs gevraagd om een onderzoek door de ondernemingskamer. Tot op heden hebben wij van geen enkele genoemde instantie iets meer vernomen. Zo hebben wij meerdere signalen richting die instanties gestuurd, maar steeds met hetzelfde resultaat. Conclusie: er moet nog veel gebeuren! |