Een Amerikaans energieonderzoeksbureau heeft becijferd, dat over enige tijd de vraag naar olie meer is dan het aanbod vanuit de "upstream", (opsporing en winning). Daardoor zullen de alternatieve bronnen steeds belangrijker gaan worden.
Straks is de wereld niet meer in staat, meer dan 100 miljoen vaten per dag te produceren en momenteel zitten wij daar ca. 20% nog onder.
Of de berekeningen juist zijn is voor ons (red.XEA.nl) nog onduidelijk. Kijk eens in Rusland, waar nog veel olie e.a. stoffen in de grond zitten en nog niet ontdekt zijn.
Toch zal de zoektocht naar de alternatieve bronnen en de ontdekking van nieuwe bronnen, extra aandacht vragen.
Wij van de redactie XEA.nl denken dan vooral aan bronnen uit de landbouw en andere afvalstoffen. Het huisvuil wordt dan wel verbrandt, maar bij de compost komt zeker warmte vrij en die zou ook gebruikt kunnen worden.
Ook het hergebruik van warmte die vrijkomt uit apparaten; zoals koelkasten en zonnecellen (zonneboilers/warmtepompen), deze kunnen bij de woningbouw als nieuwe/uitgebreidere vormen van energie gebruikt/ingevoerd kunnen worden.
Er zou een Europese warmte thema moeten komen, op het gebied/gebruik ervan, van deze nieuwe vorm voor de woningbouw, dan zou daar ca. 80% van het gasverbruik bespaart kunnen worden.
Bij het benzine verbruik zou er vooral in de richting van de landbouw gedacht kunnen worden. Daar zijn diversen soorten van "afval" producten die als toevoeging aan benzine of helemaal gebruikt kunnen worden. Nu kost het opruimen van afval vaak energie. Te denken valt aan biobrandstof en kijk eens naar Brazilie.
Bedrijven zoals Nedalco (dochter van CSM en Cosun) wil samen met Cerestar (onderdeel van Cargill VS) biobrandstof gaan produceren.
Deze onderzoeken zouden door de Overheden meer gesteunt moeten worden en de goedkeuringen zouden wat evenvoudiger los moeten komen.
Elk land heeft zo zijn/haar gedachten over de energie, maar als er een orgaan zou komen op Europees niveau, zou dat het begin kunnen ziijn naar besparing en toevoeging van nieuwe bronnen aan deze energie schaarste in de toekomst.
Anders zou de "kernenergie" toch de weg worden, maar daar weten wij als bevolking nog niet alle positieve, maar vooral de negatieve kanten van. Vooral de "reststoffen", die bij "kernenergie" overblijven.
Ook zou een project in de Sahara met PV-cellen een oplossing kunnen zijn, elektra op te wekken en de stroom via kabels naar Europa en andere delen van de wereld te brengen.
Van dit laatste systeem zouden de Europese kabelaars de koppen eens bijelkaar moeten steken, want als de olie echt op deze hoogte blijft of nog duurder wordt, zullen de alternatieve bronnen rendabeler kunnen gaan worden.

Als belegger is het raadzaam de ontwikkeling te volgen en daarop in te spelen, door te beleggen in bedrijven die daar profijt uit kunnen halen.