In de agrarische sector deden en doen steeds veel veranderingen voor, je zou dus zeggen nieuwe methodes, dus nieuwe machines.
Bij banken hebben de Agrarische loonbedrijven meestal een verhoogd intrestpercentage te betalen, dus meer kosten.
Oorzaak; een hoog investeringsniveau door de snel verouderde machines. Het geld moet in een zeer korte tijd terug verdiend worden, indien mogelijk.
Voor de bezitters van deze bedrijven, is bij een goed beleid een goede boterham te verdienen en meer niet. Want het extra verdiende geld, moet weer geinvesteerd worden.
Waarom de chipindustrie in vergelijking met deze sector?
Nu in deze sector gebeurd hetzelfde. Steeds vernieuwingen, nieuwe machines en weer snellere chips. Ook hier is een goede boterham te verdienen, maar niet door de eigenaars/aandeelhouders (dividend wordt meestal niet betaald). Wel de bestuurders , die verdienen een goed salaris en bonussen. En dan worden er berichten de wereld ingestuurd, het gaat beter in de chipindustrie. Resultaat er wordt minder "verlies" gemaakt en dan gaan de koersen in deze sector weer omhoog.
Deze reactie is voor ons niet te begrijpen, want op de AVA's hoor je allemaal negatieve verhalen. Ik zit in de boot met ASML, ASMI etc., ja te hoog gekocht, bij eigen geld eruit hoor je dan.
Laten wij wel zijn, de "daytraders" die verdienen eraan. De "bezitters" van de agrarische loonbedrijven verdienen slechts eenmaal, bij liquidatie/verkoop van het bedrijf.
De echte belegger (lange termijn) heeft in deze sector weinig succes, door de steeds terugkerende nieuwe investeringen.
Er blijft haast geen geld over voor andere dingen o.a. dividend!