Aandelen General Motors hadden de wind op Wall Street mee, mede door de steun toezegging van de regering Bush aan de auto industrie en Oracle ook op haar cijfers.
Toch wist de Dow de winst niet vast te houden recessie angst kwam naar voor en hoe verder?
De Dow -25 punten op 8.579 en de Nasdaq hiled wel de winst vast +11 punten op 1.564.
De week beginstanden waren voor de Dow 8.629 en voor de Nasdaq 1.540, een gemengde weekafsluiting in de VS.

De grondstoffenprijzen hebben last van de mindere vraag en onzekerheid en blijven dalen, maar fabrikanten die van de goedkopere grondstoffen gebruik maken zullen daarvan de komende tijd profiteren. Doe Uw voordeel.

Olie daalt en de jan. 2009 prijs was $42,23
Goud $838,7 en zilver $10,83
De week beginprijzen waren Olie 46,58 goud $822,5 en zilver $10,28

De valuta's de dollar euro 1,3910 de Yen 0,011193 't pond 1,0728 AU$ 2,0450 en NZ$ 2,4112
De week beginstanden waren de dollar euro 1,3365 de Yen 0,010958 't pond 1,1183 AU$ 2,0119 en NZ$ 2,4430

Het was voor alle beleggers en vooral de Fortis aandeelhouders en bewogen week.
Per saldo kleine slot wijzigingen in de plus en in de min.
Zo zal wel iedereen zijn/haar zorgen hebben/houden, maar Uw gezondheid is nummer 1!
Een goede gezondheid is met geen geld te betalen.
Toch hadden wij van XEA.nl een bijzondere week, de uitkomst van ons onderzoek en het bloot leggen van manipulatie en daaruit kwam meer naar voor,
o.a. het mogelijk sturen van/met laddersystemen naar Turbo's, Speeders en nu ook Sprinters limieten!
Wij begrijpen van de grote instanties niet, dat zij met deze mogelijkheid van sturen, het beleggers vertrouwen nog verder blijven ondergraven. Stop ermee en ga weer over tot de normale handel! Of moet er over enige tijd ook in de media staan: “het was zo complex etc. etc.”?
Als je gisteren zag hoe er bij Innoconcepts minuten lang een spelletje gespeeld werd met de inleg etc.,(wij hebben het toegevoegd bij het bewijs, te zien onder http://www.xea.nl/innoconcepts/ dan is dat toch beschamend voor de Euronext. Zij biedt de mogelijkheid dit uit te laten voeren over de ruggen van beleggers. Dit is GEEN ordentelijke handel (lees inleg/prijsvorming) meer! Euronext draagt zorg voor een Ordentelijke handel!
Waar gaat op deze manier het vertrouwen van/in de beurs naar toe?
Dat heel veel beleggers dat verliezen of al hebben verloren en nimmer meer terug komen.
Onze nestor schaamt zich, dat dit nu mogelijk is en begrijpt nu ook waarom al die nieuwe producten voor narigheid kunnen en konden zorgen voor heel veel ELLENDE!
De oorsprong van de Kredietcrisis zien wij daarin. Het zal wel uitgezocht wezen en zet maar in de markt, zo zien wij van de redactie het!
Zien wij dat verkeerd? Graag een email naar redactie@xea.nl
Onze VRAAG is dan ook,

HEBBEN DE TOEZICHTHOUDERS EN ANDERE INSTANTIES DE PRODUCTEN OOK ZO UITGEPLOZEN, zoals wij de hebben GEDAAN bij het laddersysteem, voor zij hun goedkeuring gaven?

Daar hebben wij zo onze eigen mening over.
Wel hadden dan veel producten geen goedkeuring gekregen!
Doe Uw beklag bij de instanties, want nu is wel duidelijk dat manipulaties dagelijks plaats vindt, bij veel fondsen.
Waarom die drie cijfers achter de komma?
Waar horen wij over deze gang van zaken de STEM van de beleggers belangen vereniging?

Beleggend NEDERLAND
Wanneer is de maat bij U vol?
De veelheid van producten maken een Ordentelijke Handel niet meer mogelijk. Dit gaat ten koste van de bedrijven en dus van Uw portemonnee!
Is het normaal dat de NEP orders in en uit gaan in het orderboekje per seconde, zonder dat er echte handel mee bedoeld wordt?
Laat Uw stem horen bij de toezichthouders, Euronext e/o VEB.


Hier is het nu droog en rustig, het weekend voor de Kerstweek, wat zal dat brengen?

Nog een goed weekend namens ons team.

Van een lezer ontvangen, met dank.
Stichting Vlakglas Recycling Nederland stapt over op nieuw IT-platform van Qurius
Lees elders meer.

Fortis,
Wij lezen in de media over Fortis het volgende,
"ik kon slechts machteloos toekijken hoe beleggers begin oktober aandelen Fortis bijkochten, terwijl wij onderhandelden om de bank te nationaliseren"!
Wat had de heer W.BOS gezegd, nadat hij de EUR 4 miljard had toegezegd? Fortis is gered en beleggers kunnen weer veilig bijkopen!
Wie had dan "DE" verantwoordelijkheid eerder openheid van zaken te doen?
Had dan de notering langer opgeschorst zouden wij van de redactie zeggen.
Voor de Zomer waren er al bij de instanties bedenkingen omtrent de gang van zaken bij Fortis. Waarom is er toen al geen openheid van zaken gegeven?
Of ging toen de tekst die in de media stond van 4 febr. 2008 op, t.w. "openheid banken leidt alleen tot meer onrust".
Wat er allemaal rondom Fortis is gebeurd, krijgt van ons niet de schoonheidsprijs en voor de aandeelhouders blijkt weer, dat hun belangen heel slecht zijn gewaarborgd. Alle Corporate Governance ten spijt. Dat zien we nu ook op de beurs te Amsterdam, wie controleren de nieuwe producten vooraf en hoe doen ze dat?
De Euronext is samen met de Fransen gegaan, er is zo’n gezegde over de Fransen. En die is niet in het belang van de beleggers.

Bankcrisis
Laddersystemen in combinatie met andere producten (o.a. Turbo's Speeders etc.) hebben juist gezorgd voor een oplopende beweeglijkheid (volatiliteit), want ca. 80% van de banken gebruiken die producten en daardoor wordt er GEDWONGEN handel gemaakt! Een handel niet door vraag en aanbod ontstaat. Bij Turbo's e.a. moeten de onderliggende waarden eruit!
Dat zien wij van de redactie als een van de hoofd oorzaak van het "weglopende" vertrouwen in de financiële sector door de beleggers. Wie zetten die nieuwe producten in de markt? Wie hingen zichzelf op aan die nieuwe producten?
Juist, de financiële sector.
Laat je als beleggers niets wijs maken, juist het laatste 1,5 jaar is die beweeglijkheid sterk toegenomen en wil er weer een NORMALE handel terugkomen op de beurzen, dan zullen veel nieuwe producten verboden moeten worden.
Terug naar de kern van de BEURS, de plaats voor het aantrekken van risicokapitaal.
Natuurlijk zijn er mede oorzaken aan te wijzen voor de crisis, die ook bij de normale beurshandel voorkwamen.
Maar waardoor is de kredietcrisis ontstaan?
Door het laten varen van de degelijkheid/betrouwbaarheid van de geldverstrekkers ( lees financiële sector als totaal, enkele uitgezonderd en dat zijn meestal niet beurs genoteerden), alles kon en mocht, arm of rijk, iedereen kon geld krijgen en zo liepen de bonussen en salarissen van de verstrekkers op.
Laat de financiële sector eens goed naar zichzelf kijken en ga werken aan de terugkeer van de degelijkheid en dan zal het vertrouwen ook weer terugkeren.
Dat vraagt wel tijd.
Waar is de LIEFDE voor het effecten vak nog?

Deze opmerking kwamen wij vandaag nog tegen; " je kunt pas leiding geven aan anderen, als je leiding kunt geven aan jezelf".

Manipulaties
Heeft U als lezer kenis(sen) in de media, geef het hen door en laten zij erover schrijven.
Ieders belang is ermee gediend.