De Effecten branche moet weer terug naar vraag en aanbod en dan maar eens geen handel op de beurs over de dag. Nu is hier de Quote gedreven handel en we zien de effecten, Simac, daar is de laatste tijd de koers gezet. Copaco, Delft Instruments, Norit, Amstelland en nog vele andere fondsen, te goedkoop van de beurs af en wij van de redactie zullen met onze actie No Si Mac alles op alles zetten om Simac te dwingen tot een hogere bieding of het terugtrekken van die EUR 1,75 (indicatieve bieding). Zegt het voort over onze actie. En meldt U alvast bij redactie@xea.nl aan dat U mee wilt doen met zoveel stukken. Wij hebben de toezegging al van ca. 1.150.000 aandelen Simac.
Jammer dat de Effectenbranche hier zo is afgezakt. Dat merkte wij in de AVA van Qurius. Toen wij het manipuleren aan de order brachten met wat wij er tegen doen, werden wij onderbroken door 1 aanwezige, die vond dat het niet in de AVA thuis hoorde. Wij hebben gezegd van wel, want bedrijven worden door die te laag gebrachte koersen in hun strategie doorkruist. Kunnen geen overnames doen, het verkrijgen van kredieten/lening wordt moeilijker en de grote krijgen daardoor een lager "Rating"van de bekende Ratingburo's en het aanzien van bedrijven wordt geschaad.
Wij mochten ons verhaal in de AVA van Qurius afmaken, tegen de zin van die aanwezige. Ook onderbrak hij onze spreker en wilde weten wat wij precies met het "filmen" bloot legden. Wij hebben dat in de vergadering duidelijk uitgelegd/uit een gezet.
Conclusie voor ons: "die aanwezige is zo'n partij die aan het verzieken is"!
Maar HIJ doet het niet alleen, "tig" aantal partijen doen dat ook en waarvoor worden de regels dan niet gehandhaafd?
Misschien doordat het te massaal gebeurd en slechts te weinig kennis bij de toezichthouders.
Hebben zij ook voor de goedkeuring het aanbod van producten/systemen/modellen etc. zo uitgeplozen zoals wij (red. XEA.nl) dat hebben gedaan?
Daar hebben wij sterke twijfels over of dat wel zo is gedaan!
Want wij waren ""verbaasd" over de uitleg die het bedrijf had gekregen, waar wij (red.XEA.nl) een presentatie hebben gegeven over het manipuleren, over de uitleg die zij hadden gekregen van Euronext en AFM.
Daaruit bleek, dat die partijen het niet weten hoe het gebeurd of bij/aan zichzelf denken, " er wordt aan verdiend"!
Eigen belang! En de beleggers belangen, zuiverheid, (transparantie), eerlijkheid etc. o.a. de MiFiD dat zal wel goed zijn en dat er zaken gaande zijn die veelvuldig het daglicht niet kunnen verdragen, oh dat hebben we niet gezien!
Het lijkt de politiek wel.
Je zou maar met geld van een ander in je "knip" lopen! Wij zouden ons niet lekker voelen en het zou in ons "knip" branden.

Hier nog een voorbeeld en doordenker over handigheid.
In Australië werd een aandeel voor een Tunnel bouw uitgegeven van AU$1,-- p.a., maar er zat een verplichting van 2 maal een bijstorting bij van AU$ 1,-- indien etc.etc.,
De emissie was vlot geplaatst, maar enige tijd later stond het fonds op 0,000 zoveel cent in waarde. Iedereen was huiverig over die verplichtte bijstorting, want zal de Tunnel er wel komen?
Echter een durfal van ca. 27 jaar, kocht alles op wat hij kon krijgen op de beurs en had ca 20% van het totaal aantal uitstaande aandelen bij elkaar gekregen en dat vroeg hem een klein AU$ 80.000,--.
Wat deed die knaap, hij ging acties voeren en riep BAVA bijeen/op. Daarin ging hij het bestuur naar huis sturen etc.etc.. Hij ging zijn macht (mis)gebruiken en kon het beleid gaan voeren/sturen. Laten we het verhalen kort houden, want het zittende en weggestuurde bestuur voerde actie etc. en na enige tijd boden zij de "KNAAP" ca. AU$ 10 miljoen om hem uit te kopen.
Dat accepteerde hij en was binnen!
Is dat een handige "knaap"? Die doet het eenmaal en is binnen!

Een doordenkertje voor vandaag!
Beleggen heeft vele facetten en bovengenoemde is er 1 van.

Kaartenmaker AND haalde het langverwachte deal met een grote Amerikaanse speler binnen en de koers verdubbelde deze week.

De agenda voor deze week,
Maandag 27 april
- ING, algemene aandeelhoudersvergadering
- AkzoNobel, vergadering van aandeelhouders
- Nutreco Vaststelling slotdividend
- Duvel Algemene Vergadering van Aandeelh. om 15.00 uur

Dinsdag 28 april
- Agfa Gevaert 1e Kwartaalcijfers 2009
- KPN, cijfers eerste kwartaal
- DSM, cijfers eerste kwartaal
- ASMI, cijfers eerste kwartaal
- BE Semiconductors, cijfers eerste kwartaal
- Mediq (voorheen OPG), cijfers eerste kwartaal
- BinckBank, cijfers eerste kwartaal en aandeelhoudersvergadering
- Macintosh, cijfers eerste kwartaal en aandeelhoudersvergadering
- TKH, trading update eerste kwartaal en aandeelhoudersvergadering
- TomTom, vergadering van aandeelhouders
- Ahold, vergadering van aandeelhouders
- Unibail-Rodamco, vergadering van aandeelhouders
- Fortis, vergadering van aandeelhouders (Gent)
- Umicore Trading update 1e Kwartaal

Woensdag 29 april
- ArcelorMittal, cijfers eerste kwartaal
- Shell, cijfers eerste kwartaal
- TenCate, cijfers eerste kwartaal
- Heijmans, jaarcijfers 2008
- Prologis, cijfers eerste kwartaal
- Amsterdam Commodities, cijfers eerste kwartaal
- Nutreco, trading update eerste kwartaal
- Nieuwe Steen, cijfers eerste kwartaal
- Fortis, aandeelhoudersvergadering (Utrecht)
- TMG, betaalbaarstelling dividend
- NL, producentenprijzen, maart j.l.
- SAP 1e Kwartaalcijfers 2009

Donderdag 30 april
- Logica, update eerste kwartaal en aandeelhoudersvergadering om 15.00 uur
- Dui, werkloosheid, april
- KBC Algemene Vergadering van Aandeelh.
- Punch Graphix Jaarverslag 2008

Vrijdag 1 mei
- CBS Persagenda om 14.00 uur.
- VS, University of Michigan, consumentenvertrouwen, april
- VS, ism-inkoopmanagersindex productiesector, april
- VS, fabrieksorders, maart

kijk eens naar de slotstanden van de AEX de laatste weken, daar lijkt een bodem in te zitten;
221,73 - 230,76 - 232,84 - 243,81 en afgelopen vrijdag 239,34

media,
PEKING (AFN) - De goudreserves van China zijn in de periode van 2003 tot 2008 toegenomen met 75 procent. Het Aziatische land had aan het eind van vorig jaar 1054 ton goud in bezit, een stijging van 454 ton ten opzichte van 2003. Dat meldde het Chinese staatspersbureau Xinhua vrijdag.

Adviseurs
die zijn onafhankelijke adviseurs verplicht gebruikers aan te geven hoeveel provisie zij gaan ontvangen over hun advies/aanbeveling van producten.

Waarom moeten niet onafhankelijke adviseurs dat niet?

Kijk eens naar de adviseurs bij Effectenkredietinstellingen.
Is daar wel sprake van onafhankelijkheid?
De Chinese Muren stellen daar toch weinig tot niets voor.
Er moet juist een onafhankelijke instelling komen, dat zei een ruim 80 jarige ABNer tegen de redactie van XEA.nl voor het maken/opstellen van adviezen over bedrijven etc..
Daarvan zouden partijen de adviezen moeten kopen en die mogen beslist geen binding hebben met Effectenkredietinstellingen zei hij!
Terecht, daar strijden wij ook voor.
Als je soms ziet welke "krankzinnige" adviezen er vanuit die Effectenkredietinstellingen worden gegeven! Rapporten waarin die analist zelf schrijft halverwege zijn rapport van ruim 20 pagina’s, dat hij tekort info had en medewerking van het bedrijf.
Waarom breng je dan wel zo’n vernietigd rapport uit in onze (red.XEA.nl) ogen?????
Dan trekken wij ook alles in twijfel, de eerlijkheid, de transparantie, de openheid en de bedoeling van dat advies.
Daar zit dan veel frustratie in etc.etc..
Onafhankelijk ???
Neen, maar er wordt wel aandacht aangegeven en gereageerd door beleggers.Soms vernietigd en is dat de bedoeling van zo'n rapport?

Alle adviezen, goed bedoelt of niet, "wie kan erin de toekomst kijhken"?

AVA's
Ga naar de AVA's en je hoort naar aanleiding van de vele soorten vragen en antwoorden daarop zoveel belangrijk nieuws.
Daar putten wij(red.) ons nieuws o.a. uit.
Zo werden wij aangesproken afgelopen week na de AVA, als U niet al die vragen had gesteld, had de AVA wel zeker 30 minuten korte geweest, maar hadden wij een minder zinvolle vergadering gehad.
Wij bedankten hem voor het compliment.
Je krijgt maar 1 maal per jaar de kans en benut die dan ook.