Is de marktwerking er nog?
Daar werden wij op gewezen. Wij hebben daarover onze twijfels, zeker er is een marktwerking, maar computers sturen veel markten.
Vraag en aanbod worden gevoed door wat er in de markt bekend is over het bedrijf, de sector, etc. en daarop worden prijzen bepaald.

Afgelopen vrijdag hadden we een technische storing te Amsterdam Euronext. Die bracht duidelijkheid over die Marktwerking aan ‘t licht.
Toen kwam aan het licht dat hier te Amsterdam nu WEL vraag en aanbod en andere marktwerkingen aanwezig waren op die dag. Vooral in de indices waar het systeem niet werkte. Weinig handel door GEEN inzichtelijke boekjes en geen inleg die kopen/verkopen zijn/waren, dus echte vraag en aanbod en minder sturing. Af en toe kwamen er wel partijen met HAAR sturing (dus door partijen met invloed op de bron).
Dus zijn te Amsterdam de prijzen van zeer veel aandelen, niet de werkelijke waarden (lees juiste prijzen via de marktwerking, vraag en aanbod etc.).
Hier te Amsterdam worden prijzen gemaakt en gezet door de quote gedreven markt.
Wat een technische storing niet voor duidelijkheid naar buiten kan brengen.
De DSB affaire heeft laten zien wat er allemaal mogelijk is, laten we daar duidelijk over zijn. In een Morgen Courant van Nederland werd afgelopen zaterdag geschreven over Maffia praktijken in de financiële markten.
Daar zit je als belegger(s) tussen.
Beleg in bedrijven waar openheid en transparantie is, met een sterke balans en goed management. Bezoek de Algemene Vergadering van Aandeelhouders, als je daar meer je gezicht laat zien kennen de bestuurders je ook en spreken je ook sneller aan. Kom op tijd en maak een vragenlijstje en stel daaruit de meest belangrijkste vragen. Want van de vragen van anderen aanwezigen leer je (soms wel het meeste) ook.
Zo leer je het bedrijf kennen en weet je wie er met je geld werkt.
Het begin van een langdurige relatie, want ook de markt leer je niet kennen door even de media te volgen en geloven.
Dat voeren verhalen over de "aasgieren" de boventoon en die alleen uit zijn voor zichzelf, "nieuws" waar of niet, dat brengt een record aan oplage met zich mee. Daar wordt ook weer aan verdiend.
Want om Geld draait de hele "Marktwerking", en dan worden alle normen en waarden aan de kant gezet. Dat is het huidige beeld van de marktwerking, die computer gestuurd wordt.
Dus niet transparant en begrijpelijk voor de meeste beleggers.

De agenda voor deze week
maandag 26 oktober 2009
- geen berichten ontvangen

dinsdag 27 oktober 2009
- Akzo Nobel 3e Kwartaalcijfers 2009
- Bayer 3e kw.cijfers 2009
- Mediq 3e kw. cijfers 2009
- KPN 3e Kwartaalcijfers 2009
- BP 3e Kwartaalcijfers 2009


woensdag 28 oktober 2009
- CSM Trading update 3e Kwartaal
- Heineken Trading update 3e Kwartaal
- Imtech Trading update 3e Kwartaal
- Exact Trading update 3e Kwartaal
- TomTom 3e Kwartaalcijfers 2009
- Arcelor Mittal 3e Kwartaalcijfers 2009
- Wessanen 3e Kwartaalcijfers 2009
- Nyrstar Trading update 3e Kwartaal
- GlaxoSmithKline 3e Kwartaalcijfers 2009
- USG People 3e Kwartaalcijfers 2009
- SAP 3e Kwartaalcijfers 2009
- Ten Cate trading up-date

donderdag 29 oktober 2009
- Basf 3e Kwartaalcijfers 2009
- RD Shell A nv 3e Kwartaalcijfers 2009
- Solvay 3e Kwartaalcijfers 2009
- Nutreco Trading update 3e Kwartaal
- Be Semiconductor 3e Kwartaalcijfers 2009
- Randstad 3e kwartaalcijfers
- Volkswagen 3e Kwartaalcijfers 2009

vrijdag 30 oktober 2009
- Agfa Gevaert 3e Kwartaalcijfers 2009
- BinckBank 3e Kwartaalcijfers 2009
- Nieuwe Steen 3e Kwartaalcijfers 2009
- Holland Colours Halfjaarcijfers 2009 - 2010
- Beter Bed 3e Kwartaalcijfers 2009
- Sanofi-Aventis 3e Kwartaalcijfers 2009
- KBC Ancora BAVA
- VS consumenten vertrouwen

ING spaarrekening/Postbank Toprekening 4,75%
De informatieverstrekking over de ING Toprekening van ING was niet misleidend, maar onvoldoende duidelijk. Dit heeft de Autoriteit Financiële Markten (AFM) na onderzoek vastgesteld. De AFM beoordeelde de brochure naar aanleiding van vele klachten van consumenten die bij de AFM waren binnengekomen.
ING had eind 2008 naar het oordeel van de AFM in de brochure voor deze spaarrekening duidelijker moeten aangeven dat de spaarrente na een half jaar afhankelijk zou worden van de marktrente. Consumenten klaagden dat zij door de brochure de indruk kregen dat de rente op 4 procent zou worden vastgesteld. In werkelijkheid kwam de rente fors lager uit.
Reactie XEA.nl
Had de AFM dat dan niet eerder kunnen constateren?
Waarom achteraf?

Caterpillar
De grootste fabrikant van de wereld van zware machines zegt bij haar 3e kwartaalcijfers afgelopen week, "we zijn door het economische dal".
Dit bedrijf levert aan de Bos en Mijnbouw, Wegenbouwers en de Bouw. De 3e kwartaalcijfers lieten dat nog niet zien, maar het gaf wel aan, dat de toekomst weer optimistisch wordt gezien.

USG
Beleggers in USG hebben afgelopen week toen het bericht van Adecco kwam dat zij in Amerika gingen overnemen )MPS Groep) een koude douche gehad. Vooral die bij de opening verkochten. Er is nu weer een nieuwe vorm van Treshold. Die gaat per ingelegde order bekijken of die ontstaat en is die minder dan 5% dan volgen die prijzen elkaar op en dan is er GEEN Treshold!
Wie wisten dat? Natuurlijk mensen op de BRON en die konden in de boekjes kijken en wisten dat NIETS VERNOEDENDE BELEGGERS GEPAKT KONDEN WORDEN.
Wat kregen je, een rolover effect, dus binnen no-time van enkele seconden stond de koers ca. 30% lager en toen werden die stukken uit de markt gehaald, DOOR juist die mensen die op de BRON zaten en van deze wijziging afwisten. Het was ons NIET bekend.
Zo wordt je als belegger gepakt, waar is de zorgplicht van de BEMIDDELAARS?
WAAR is deze wijziging te lezen?
Het zal wel op internet staan bij de Euronext. Nu dat is daar niet te vinden en dan moet je wel internet HEBBEN.

Moet je zeker bij Markt informatie kijken en welk symbool heeft de Treshold?
Het is voor ons niet te vinden bij Euronext. Te ingewikkeld.
Bij het zoeken op het woord Treshold blijven wij steken op
Index Announcement EBID2005_002 GB -part 2- BEL20® Selection list ...

Treshold
De nieuwe verwarrende regel is nu
Als er een order is die meer dan 5% afwijkt van de koers, dan wordt die order geïsoleerd. De belegger die voor die afwijking zorgt krijgt een "email"(dat moet je dan maar hebben) en wordt daarin verzocht of het wel juist is die prijs! Zo ja, geen probleem en zo neen, dan wordt de order teruggetrokken?
Wat gebeurd er als de 5% wordt overschreden tijdens die order? In het verleden stopte je order met innemen van stukken en kon het gebeuren dat na ca. 2 minuten of later de rest ging, en soms op een lagere prijs. Dan wilde er een of meerdere partijen de koers drukken en zag het boekje er heel andere uit.
Zo kwamen wij van de redactie er achter dat er "marktmanipulatie" gaande was.

Laat er weer vraag en aanbod komen en weg die Quote gedreven handel en zet dan weer de WholeSale grens open, nu weten beleggers niet meer waar ze aan toe zijn.
Eerlijke en begrijpelijke handel is er niet meer, dat durven wij van de redactie voor 100% te schrijven.

Vraag welke beleggers van de particulier wisten van deze wijziging van de Treshold AF.
Graag uw email naar redactie@xea.nl

Heeft U schade geleden met die USG transactie afgelopen week, dien een claim in bij Uw bank of bemiddelaar.
Die hebben geen goede zorgplicht gehad en hadden direct U order moeten royeren. Zij kennen Uw moraliteit en weten best dat U de stukken niet voor ca. 30% kwijt wilde.
De koers van USG People zakte na het overnamenieuws met 8,9%. Het uitzendbedrijf presenteert a.s. woensdag de cijfers over het derde kwartaal.
Dat koste de beleggers bij de opening ruim 20%, baseer je schade claim daarop.

Nieuwsbrief
Die zal over grondstoffen gaan en vooral het edelmetaal komt naar voor.
Wij kregen een bedankje van een belegger.
Die was door ons schrijven in het edelmetaal gegaan t.w. zilver verschillende jaren geleden.
Had nu ruim 40% rendement gemiddeld genomen behaald.
Nog geen nieuwsbrief lezer van XEA.nl
Vraag de brief aan het kost U niets en wij zijn alweer 10 jaar in de lucht!
Mogen wij het zo schrijven.