Het wiskundige + en + wordt min had gister ook betrekking op de stemming te Wall Street. De economie groeide daar het laatste kwartaal 2009 op jaarbasis met 5,7% en het consumentenvertrouwen was in 2 jaar niet zo groot geweest en dan krijg je toch een wiskundige min.
Ook de Technologie aandelen zorgden voor druk, die zouden wel eens minder kunnen presteren, maar is het niet "wie 't weet, mag 't zeggen"?
Niemand durft meer z'n nek uit te steken, want behaalde resultaten uit 't verleden hebben hen de nek gekost.
De Dow reageerde dus met extra winstnemingen, tekort vraag en het weekend voor de deur -53 punten op 10.067 en de Nasdaq leed onder het aanbod tech aandelen -31 punten op 2.147
De week beginstanden waren voor de Dow 10.172 en de Nasdaq 2.205

De beurzen reageren zoals mensen, als die te aardig en lief zijn moet je op je "teller" passen.

Olie daalt naar $72,64 goud stabiel op$1,081,8 en zilver ook stabiel op $16,215
de week beginstanden waren Olie $74,08 goud $1.092,80 en zilver $17,05

De valuta's
de dollar euro 1,3861 de Yen 125,14 't pond 0,8674 AU$ 1,5684 en NZ$ 1,9755
De week beginstanden waren
de dollar euro 1,4135 de Yen 126,98 't pond 0,8771 AU$ 1,5693 en NZ$ 1,9899

De AEX verloor 1,5 punt deze week en ging van 329,48 naar een slot gister van 327,90
De maand jan. werd op 335,33 begonnen.

Gister hebben wij dit verzoek naar de AFM gestuurd.
Geachte AFM
Wij zaten toevallig bij dit fonds Octoplus te kijken i.v.m. grotere dan normale handelsomzet gisteren.
Kijk eens wat er gebeurde!!!
tijd 12.07 uur op onze site gezet.
Octoplus.
Daar gebeurde iets bijzonders.
Wij zaten te kijken en wat ging daar.
In het boekje lag om 12.00.00 uur aan de koopkant 1.000 sts op 1,405 en aan de verkoopkant 100sts op EUR 1,43 1.000 sts op EUR 1,44 en 5.506 sts op EUR 1,45
Om 12.01.44 gaan er als kooporder 100 sts op EUR 1,43 1.000 sts op EUR 1,44 en 5.256 sts en 250 sts op EUR 1,45
MAAR er gaan ook 1.000 sts op 1,405
DIE LAGEN NIET aangeboden als verkoop in het boekje in dezelfde seconden t.w. 12.01.44 uur
Bijzonder en per direct kwam daar weer op de verkoopkant op EUR 1,45 5.556 sts te liggen.
Dit is geen zuivere handel en wordt gestuurd.
Beleggers dienen dus bij dit FONDS op te letten.
Ze worden gepakt en wie doet er wat aan?
Wilt U dit eens onderzoeken.

De handel wordt voor meer dan ca. 90% door de computers gestuurd en koersen worden op deze manier gezet. Bewust, dus manipulatie(s).
Mogen wij hier spreken van "flitshandel" door de computers?
Dat hebben wij gezien met ons bezoek in het "hol" van de leeuw bij een Effectenkredietinstelling (Animateur) van 22 dec. 2009.
Wij waren daar op uitnodiging van de CEO van het bedrijf, die maakte zich zorgen over de manier van handel met "zijn" aandelen, die stelselmatig met kleine hoeveelheden de afgelopen maanden met ca. 25% in prijs werd gedrukt. Wij hadden met de Animateur een voorbespreking en hebben de uitslagen/mogelijkheden van ons filmen met uitwerking laten zien. Ook vertelden wij welke mogelijkheden wij op technisch gebied hebben om partijen met kwade zin op te sporen, maar ook kunnen onze techneuten in de goede zin hun NAW gegevens bloot leggen.
De manier waarop hebben wij voor onszelf gehouden. Maar de Animateur was vermoedelijk zeer onder de indruk van de mogelijkheden van opsporing, dat nadat gesprek (22/12/09) er een andere wind onder de prijs van het aandeel is gaan waaien. In 1 maand tijd werd het verlies van ca. 25% goedgemaakt.
Is dat niet bijzonder?
De macht van prijs bepaling zit op plaatsen waar het NIET hoort te zitten, Liq Providers/Animateurs horen een bemiddelende rol te spelen, maar geen hoofdrol in het zetten van de prijzen van aandelen.
Kijk eens wat er gaande is bij Acomo!
Hadden een veilingnotering en als je ziet wat daar gaande is, dan valt je mond open van verbazing. Zo hebben wij een hele lijst van fondsen waar de prijzen "GEZET" worden door partijen die dat "computer gestuurd" doen.
Wat zei de AFM, XEA.nl dat wordt niet door mensen gedaan, dus is dat toegestaan!
Ons verweer was, als ik een computerrobot U "dood" laat schieten, ben ik dan ook niet SCHULDIG?
Daar werd niet op geantwoord.

Nog een fijn weekend namens ons team en de nieuwsbrief gaat er dit weekend uit als de techniek dit toelaat. Voor het eerst via ons nieuwe server.

AkzoNobel geeft glans aan titelaspiraties Vodafone McLaren Mercedes Formula 1-team. Lees elders meer.

NSI: stijgende huurinkomsten en direct resultaat
lees elders meer.

Media BOUW
De orderportefeuille vande Nederlandse Bouwsector in in december 2009 voor 't eerst weer gestegen, dat blijkt uit metingen van EIB (Economisch Bureau Bouwnijverheid).

AFM
blaast nu in de media wel hoog van de Toren, maar komt meestal als "mosterd na de maaltijd"!
Bekeuringen uitschrijven is prioriteit, maar de (mis) daden tegen de WFT (Wet Financieel Toezicht) beschreven in hun brochures van febr. 2007 verbod marktmanipulatie en febr.2009 manipulatie handelspatronen, daar controle zij maar HEEEEL matig of in het geheel niet op.
Laat staan “handhaving”.
Dat moet XEA.nl maar doen en als die dan met klachten komt, dan gaan wij er maar beperkt achteraan.
Ons onderzoek en uitwerking per seconden van 5 dec. 2008 zouden wij nader bericht van de AFM over krijgen en een oproep om dat gezamenlijk nader door te nemen.
Nimmer meer iets daarover van hen vernomen. Ja, wij moesten plots bij hen (AFM) op kantoor komen, anders zoud de AFM wel bij ons op kantoor komen. Dat ging op z'n "gebiedende" wijze, dat wij gezegd hebben, wij gaan met de AFM in het openbaar in discussie en wel voor Business News TV.
Daarna werd het van de kant van de AFM heel stil en krijgen wij in het geheel GEEN antwoord meer.

AFM
Consultatie met marktpartijen is gestart.
Lees elders meer.

media,
BALTIMORE (AFN) - President Barack Obama heeft 33 miljard dollar (zo'n 23 miljard euro) uitgetrokken voor een banenplan. Dat moet kleine ondernemingen over de streep trekken om nieuw personeel aan te nemen. In de Verenigde Staten is zo'n 10 procent van de beroepsbevolking werkloos.

Aangifte export voortaan alleen elektronisch.
Lees elders meer.

Wij kregen de vraag over een Stoploss
Voor de zekerheid heb ik wel een stop-loss erin gezet.
Dat zet veel beleggers op het verkeerde been, want als je die inzet, dan gaat alles eruit op een prijs... die niemand weet. Niet op de prijs van de stoploss, maar eronder en soms diep eronder.
Een stoploss op EUR 20 en het aandeel staat EUR 22,50, dan kan bij een terugval de prijs wel op EUR 16 gaan of nog lager. Let daarbij voorl op de Turbo's , Speeders en Sprinters die er mogelijk ook op dat aandeel zijn afgegeven.
Stoploss inzetten is zeer gevaarlijk tegenwoordig.
Dat zagen wij ook bij Imtech en USG Toen vielen die aandelen in korte tijd, USG zelfs in enkele seconden tijd met een tiental of meer procenten naar beneden.
Je zou daar maar tussen hebben gezeten met een stoploss, dan krijg je wel een "bodemprijs" aan je broek.