Dat mogen wij van de redactie best wel stellen, niet alleen omdat het Pinksteren is. Vanmiddag is het alweer 2 jaar geleden, dat wij met de Euronext, AFM, 1 lezer en de redactie met z'n vieren zaten te kijken hoe er gemanipuleerd werd. Dat gebeurde door twee grote Effectenkredietinstellingen. De ene krijgt er steeds meer klanten bij waarvoor zij de handel gaat verzorgen. Voor ons begrijpelijk, ze krijgen steeds meer "macht" de handel naar hun hand te zetten en dat levert geld op. Wie doet daar tegenwoordig niet alles voor!!!!
Je wordt er zelfs om vermoord, dan is de handel naar je hand zetten toch een minder zwaar vergrijp. Zoals de AFM schrijft in haar brief d.d. 18 mei j.l., "aangezien de onderzoekscapaciteit van de AFM haar beperkingen kent, ligt het voor de hand dat de AFM niet ieder signaal direct in onderzoek zal nemen, maar zich bij haar onderzoeken in eerste instantie zal richten op die signalen die wijzen op ernstige misstanden en dus een hoog risico inhouden.
Nu, dat is manipuleren niet, er vallen geen "dooien" en het kost tijd dat uit te zoeken en levert de AFM geen geld op. Boete uitdelen als je je papieren niet op tijd inlevert, dat levert haar geld op, Isotis kreeg toentertijd een boete van de AFM van EUR 653.430,-- een Vastgoed bedrijf Evia Real Estate kreeg voor een zelfde overtreding EUR 65,343,-- slechts 1/10 van het bedrag dat Isotis kreeg. Isotis kreeg na beroep bij de Rechter er 10% vanaf.
Kijk dat zijn zware/ernstige vergrijpen en daar moeten ze achteraan, levert geld op.
Dat manipuleren levert de Effectenkredietinstellingen geld op ten koste van hun collega's in veel gevallen en de particulieren beleggers. Nu dat doen zijzelf, moeten ze ook maar niet beleggen.
Ook zijn er tegenwoordig particulieren die hun mede beleggers een "poot" proberen uit te trekken, door acting in concert (gezamenlijk met andere) geld te verdienen. Je moet het maar kunnen en zij weten dat de AFM dit niet ziet als een "ernstig" vergrijp!
De Overheid doet dat ook, misdadigers mogen lijkt wel hun gang gaan, maar de automobilisten moeten over de knie, alles wordt daarbij uit de kast gehaald, draadjes over de weg, camara's, lasers etc., kijk dat levert geld op en dat betaalt zichzelf.
Zo zien wij de AFM ook, en dan verschuilen zij zich achter geheimhoudingplicht. Dat is toch een mooie dooddoener!!
Waarom mogen die twee Effectenkredietinstelling gewoon weer hun gang gaan?
Val daar om de zoveel tijd met computertechneuten binnen en leg beslag op hun computers en bekijk welke programma's er weer aanstaan.
Want dagelijks zien wij het manipuleren en dat HEEFT GEEN PRIORITEIT van de AFM, want dat staat ook in de brief, "als reactie op uw vragen en signalen heeft de AFM u reeds herhaaldelijk telefonisch te woord gestaan. Als zij (AFM) daadkrachtig hadden ingegrepen, dan hadden wij ons niet meer zo hoeven in te spannen en was het voor 95% over geweest. Maar zegt de AFM verder, naar aanleiding van deze ervaringen is gebleken dat, gezien de hoeveelheid (van 1 jan. 2006 tot heden hadden wij ca. 100 maal aan de bel getrokken)en vaak technische aard van Uw vragen( begrijpen zij de handel dan wel), het praktischer is om op kantoor bij de AFM te komen om de vragen te bespreken. Om deze reden heeft de AFM reeds meerdere malen de redactie uitgenodigd.
Daar is de redactie voor overleg nimmer op ingegaan.
Op 28 maart 2008 om ca. 11.000 uur werden wij gebeld door de AFM dhr. v.O met vragen en plots, was het bruusk door de telefoon ja, met d.V., jullie hebben dit en dat niet goed gedaan etc. etc., toen hij was uitgeraasd hebben wij gezegd, "zo ga je niet met elkaar om" en wij beëindigen dit gesprek.
Daarna kwam er om 11.28 uur een excuus email van dhr. A.v.O.(AFM), het was meer in onze woorden bedoeld als "coachen".
Begrijpt de AFM dan niet dat je in enkele seconden tijd van een medestander en tegenstander kan maken en je verspeeld op zo'n manier het totale vertrouwen dat niet snel meer is terug te winnen. Daarom gaan wij niet naar het kantoor van de AFM en zij vinden ons maar lastig.
Wie komt erop voor de belangen van de beleggers?
Wie heeft twee actie gevoerd voor haar lezers?
Twee maal, wel met succes, of steekt dat de AFM?
Wij hadden o.a deze vraag bij de AFM op 19 aug. 2008 neergelegd en nu schrijven zij naar de Nationale Ombudsman het volgende: de klachtencoördinator heeft kunnen nagaan dat ten minste één medewerker van de AFM per telefoon inhoudelijk op onze vraag heeft gereageerd"!
Die vraag was, wie controleert het aantal uitstaande en vrij verhandelbare aandelen van een bedrijf tegenover het aantal aandelen dat opvraagbaar is uit allerlei producten en modellen, zoals opties, turbo's, speeders en dergelijke".

Mogen wij dit zeggen, niemand van de AFM heeft ons dat verteld hoe dat gecontroleerd wordt.
Want," het kan niet gecontroleerd worden, te massaal, te complex en technische niet mogelijk". Onze vraag was meer bedoeld om het gevaar van het achterweg blijven van deze controle te benadrukken. Eind 2008 werden wij al op onze wenken bediend in Duitsland, een tekort aan aandelen uit opvraag opties Volkswagen, de prijs van het aandeel Volkswagen schoot naar ongekende hoogten.
Dus zet de AFM ons gewoon bij de Nationale Ombudsman als leugenaar neer.

Waarom vraagt de AFM na die 6 weken antwoordtermijn nog eens 4 weken uitstel?
Ze hadden toch door ten minste één medewerker al uitleg gegeven!
Waarom zetten zij in die brief niet gewoon nog even het antwoord?
Kortom, de AFM heeft bij ons alle "krediet" die er nog was, verspeeld met deze brief van 18 mei 2010.

Maar de volgende klacht kan binnenkort ook weer richting de Nationale Ombudsman,
Datum 26 maart 2010 08.41 uur hebben het volgende verzoek gedaan,
Wie controleert/handhaaft de door U (AFM) uitgebracht brochures van febr. 2007 en febr. 2009 t.w. WFT d.d. febr. 2007 verbod marktmanipulatie en febr. 2009 voorlichtingsbrochure manipulatieve handelspatronen?
Op 17 april 2010 hebben wij een herhaald verzoek gedaan bij de AFM, ook daar nog niets over vernomen.
De AFM brengt brochures uit en wie handhaaft? Of is ‘t zo mooi geweest?

XEA.nl komt op voor het welzijn/bescherming van beleggers, wij dachten dat de AFM dat ook doet.
Neen, die Effectenkredietinstelling die wij met z'n vieren toen op 23 mei 2008 om ca. 16.50 uur bezig zagen, werken nu nog gewoon en zullen zij nog extra toezicht hebben?

media,
De Nederlandse Autoriteit Financiële Markten (AFM) start op verzoek van de minister van Financiën Jan Kees de Jager een onderzoek naar speculatie rondom de euro.
reactie XEA.nl
Kijk dit is ernstiger dan de dagelijks manipulaties op de beurs te Amsterdam.

de agenda voor deze week
maandag 24 mei 2010
Campbell Soup: 3e Kwartaalcijfers 2009 - 2010

dindag 25 mei
Ackermans & van Haaren Algemene Verg. v. Aaand.
Befimmo S.C.A. Halfjaarresultaten 2010
Nedsence Enter AVA
Grontmij: Aanvang keuzeperiode dividend

Woensdag 26 mei
Chevron: Algemene Vergadering van Aandeelhouders

Donderdag 27 mei
Punch International Algemene
Acomo AVA te Rotterdam Hilton
Delhaize: Algemene Vergadering van Aandeelhouders
Pharming: Algemene Vergadering van Aandeelhouders
Alanheri NV AVA
D'Ieteren AVA

Vrijdag 28 mei
OncoMethylome Sciences AVA
Punch Telematix AVA
HSBC AVA

Reg. AFM
per 20 mei j.l. heeft A. Strating 8,06% in DPA, Gestion deelnemingen II BV 8,92% in DPA, Inter-Him N.V. 3,77%, Project Holland Beheer BV 21,89%
per 7 mei j.l. heeft OppenheimerFunds, Inc. 5,07% in Binck.