Wat kan naïviteit doen en met welke gevolgen?
Die vraag stellen wij ons de laatste tijd dagelijks, gisteren een "bloedbad en vandaag een topper" op de beurzen. Eigen burgers moeten maar wachten en nu kan vrijwel alles per direct geregeld worden voor de economische vluchtelingen, een schande. Wat komt er allemaal binnen?
NEE er is geen "gevaarlijk persoon binnen gekomen, dat kunnen ze met het schaamrood in het gelaat vertellen en dat moeten de Burgers geloven!?
Waarom dan op de vliegvelden die "scherpe controles" ter beveiliging van het land?

DE Echte vluchtelingen hebben het geld niet om hier heen te komen. Waarom vertelde ene man het volgende; "ik heb mijn kind en vrouw nog achter ge gelaten"! Wat een "held" is dat.
Nederland gaat wat aan de 4% fiscale regeling doen, ja wel in hun eigen voordeel, MAAR NIET de werkelijke ontvangen rente en dividend moeten opgegeven worden. Geld voor blinden steun was er niet, en nu wel voor al die economische vluchtelingen, Den Haag (lees het Haagse gebeuren waar de Regering zelf zit) kan voor veel geld op geknapt worden, Schilderijen voor 80 miljoen, die kunnen er af en de lijst is nog lang.

Beleggers laten zien ook meeslepen door de "waan van de dag", maar zijn het wel de beleggers?

Daar zullen enkele tussen zitten, maar het zijn de Financiële instellingen met hun systeemhandel die de MARKTEN beheersen.
Systemen kunnen niet denken en hebben geen gevoel.

De wereld wordt steeds meer door naïevelingen bestuurd.

En vrijwel iedereen die in "HET WEB" zit houdt zijn/haar mond!!!
Waar is dat niet!
Zelfs in de sport, t.w. wielrennen, voetbal etc. waar worden geen "snoepjes" genomen. We houden Olympische Spelen, maar zijn die in het verleden en heden zo schoon geweest?
Hoe schoon is de effectenhandel? Hoe bekwaam zijn de Regeringsleiders?

Het is Kom maar binnen, als IK maar aandacht en aanzien krijg.
Zo is het ook met die "smerige invoering van de Euro gegaan"!

Waar is de saaiheid en gedegenheid uit het verleden? Toen waren er zeker ook missers tussen, maar nu is het dagelijkse KOST van claims etc etc., je kunt er zelfs een mooie Volkswagen van/mee rijden.
Het zal niet bij de Volkswagen blijven.

In de VS bracht mevr. Janet Yellen wat duidelijkheid, al gaat het wel ten koste van haar gezondheid.
De DOW sloot op 16,314.67 +113.35 +0.70% de week beginstand was 16.384
S&P 500 1,931.34 -0.90 -0.05%
NASDAQ 4,686.50 -47.98 -1.01% de week beginstand was 4.827
TR US INDEX 173.78 -0.30 -0.17%

Transacties in aandelen Corbion
d.d. prijs 17.30 uur omzet aantal transacties idem na 17.35.03 uur en latere.
21/9 EUR 20,395 139.462 898* EUR 20,38 151.995 932
22/9 EUR 19,985 115.502 1.279* EUR 19,95 132.927 1.330
*zie het verschil in grote van de transacties eens met gisteren, zo zie je het patroon van sturen omlaag van de prijsvorming.
23/9 EUR 20,025 81.501 870 EUR 20.01 92.580 917
24/9 EUR 19,855 82.742 793 EUR 19,90 96.363 841
25/9 EUR 20,315 132.047 1.205 EUR 20,27 160.838 1.277

Sandstorm Gold Yesterday Vol. 205.50
Time X Price Chg Vol Buyer Seller Markers
16:00:00 T 3.68 -0.19 41 36 Latimer 80 National Bank Q
16:00:00 T 3.68 -0.19 100 79 CIBC 53 Morgan Stanley KQ
16:00:00 T 3.68 -0.19 300 79 CIBC 53 Morgan Stanley KQ

Olie $45,34 de week beginstand was $44,98
Goud $1.146.80 idem $1.140,50
Zilver $15,13 idem $15,18
Platina $945,-- idem $980,--

In de Oostmarkt werd gesloten op
De Nikkei 17.880 de week begin stand was 18.070
De Hang Seng 21.186 idem 21.920
De All Ordinaries 5.076 idem 5.193
De Straits 2.832 idem 2.879

De valuta's
de dollar euro 1,1185 de week begin stand was 1.1317
De Yen 134,94 idem 135,56
"t pond 0,7368 idem 0,7278
AU$ 1,5925 idem 1,5714
C$ 1,4917 iden 1,4940
NZ$ 1,7537 idem 1,7670
Sing$ 1,5942 idem 1,5825

Burgers in de wereld kopen steeds meer gouden en zilveren beleggingsmunten, de vraag naar zilveren is enorm en die van gouden vlak in vergelijking met ca. 6 maanden geleden.

Wij schreven begin dit jaar, moet je eind 2015 nog wel in aandelen beleggingen zitten. De eerste 9 manden zitten er haast op en wat zijn wij sinds het begin van het jaar opgeschoten?
De AEX was 424,47 en gisteren 422,80

Schone handel!
Dat willen de Toezichthouders en Euronext niet, want anders hadden zij wel de digitale aandelen weer nummers gegeven. Dan zijn de "geld- en aandelenstromen" HEEL eenvoudig te volgen en zijn manipulaties zo te achterhalen.
Ook is er dan minder kans dat je met 0,001ct wordt overboden.

HANDEL
Tegenwoordig is er HEEL veel mogelijk met de producten en technieken die er voor handen zijn, vergeet dat niet en moet je DAAR als kleine partij tussen zitten?
Controle is er nauwelijks meer.

reactie XEA.nl
Een onderneming waarbij particulieren grootaandeelhouders in zitten, kan door het sturen van de prijsvorming van HUN onderneming voordelig zijn. Lage prijs voor de aandelen van HUN bedrijf is minder te betalen belasting of een goedkope overname doen. Houdt daar wel rekening mee o.a. TMG

TMG op 24 september op deze manier teruggezet.
Hoe zet je een fonds lager? Door in de 5 spookminuten een terugzet te doen met 15 stukjes.
Laatste Volume Tijd
Laatste 3,814 15 17:35:03
Verschil -0,261 -6,40%
Bied 3,814 985 17:35:03
Laat 3,95 89 17:35:03
Vorige dag koers EUR 4,075 23/9 en vandaag 26.674 sts omzet
Dit patroon speelt al HEEL lang. Er moet een reden zijn.

Dit patroon zien wij bij vele fondsen o.a. CTAC, maar een goede LP' er zou daar werk van maken.

Waar XEA.nl al tijden voor waarschuwde komt nu los, mogelijke aansprakelijkheid voor de "rente-swaps".
Hier nog eens onze waarschuwing en tot ergernis van veel lezers bleven wij volharden.

- ABN AMRO inschrijving waarschuwing van XEA.nl
Wij kregen een vraag over de ABN AMRO inschrijving.
Waarom moet ik geen aandelen inschrijven?
Niemand moet en wij(Lees XEA.nl) mogen GEEN advies geven.
Wij waarschuwen alleen, maar waarom waarschuwt XEA.nl ?
Er is en wordt nog tekort gedaan aan het RENTE DRAMA van het MKB en dan bedoelen wij het "derivatendrama" over de rente. Niets wetende MKB ers zitten in HET drama en betalen zich dood aan hoge schade uit die rente derivaten, ondanks dat de rente nu historisch laag is.

DAAR zit het gevaar in voor de Nederlandse banken. Ook in andere landen speelt dat o.a. in Engeland, daar hebben de Effectenkredietinstellingen al ca. 4 miljard POND gereserveerd en daar kan best nog enkele miljarden bijkomen.

In Nederland is het "bladstil" over de afwikkelingen van die rentederivaten. De AFM is aan het onderzoeken(taxatie XEA.nl) wat zich heeft afgespeeld en hoe 't moet worden opgelost. MAAR dat duurt te lang en hoe langer het duurt, hoe meer schade er voor heel veel MKB bedrijven ontstaat.
WELKE schade kan er komen voor rekening van o.a. de ABN AMRO uit de rentederivaten?
Zal dat bedrag in de prospectus (lees, die (prospectus) bij de intro van aandelen naar de beurs moet worden uitgegeven) komen te staan? Daar hebben wij zo onze twijfels over. Welke controles worden er in Nederland WEL op een juiste manier gedaan en welke bescherming hebben particulieren en klanten van de Effectenkredietinstellingen?
WAAR blijft de MIFID II?
Die MIDID II werd door de CEO van de KAS Bank ca. 3 jaar geleden in het vooruitzicht gesteld tijdens de AVA van het bedrijf, die MIFID I voldeed niet meer en spoedig komt de "vervanger MIFID II zei de CEO".
NOG steeds zeker in de test fase?
Blijft van de Effectenkredietinstellingen af, wacht eerst tot er duidelijkheid komt over de rentederivaten, want reputatieschade ligt ook op de "loer".

Nederland is sterk in het achterhouden van gevaren en geeft nauwelijks duidelijkheid in vervelende kwesties!!!
zie het SNS gebeuren, de baissiers krijgen geld voor geen tegen prestatie van leveringen aandelen SNS.
Begrijpt U het nog?
Wat zijn de "houdbaarheidsdata" van uitspraken van Nederlandse Politici en andere waarnemers? Kijk eens bij Imtech wat daar allemaal gebeurd is en is was Toezicht en Accountants controle.

Zelf deed onlangs ABN AMRO dit al!
Ter voorkoming van mogelijk schade?
ABN AMRO heeft voor 1 miljard euro aan achtergestelde effecten geplaatst en daarmee de kapitaalbuffer versterkt. Dat maakte de genationaliseerde bank gisteren bekend.

Gisteren in de media, "aanval Vestia op ABN AMRO", lees dit alles in de Morgen Courant van Nederland, de Telegraaf.

Reg AFM
Per 21 sept heeft Bech N.V. 35,92% in TMG = 16.647.730 aandelen
Dus straks een vertrek van de beurs af?
Zij (Bech) hebben volgens het reg. AFM
In Batenburg Techniek N.V 35,16%
Bech was, VP Exploitatie N.V. (voorheen N.V. Exploitatie Maatschappij van Puijenbroek)
Bod op Batenburg van EUR 19,50 per aandeel, daarmee zou Bech TMG kunnen inlijven.

Moet Bech nu geen verplicht bod gaan uitbrengen op de TMG?
Als dat niet zo is, krijgt Bech veel geld binnen om de TMG over te nemen.
Want het was de "grootaandeelhouder" die enkele jaren geleden, toen TMG zelf van de beurs af wilde (hadden ProSieben Sat 1 verkocht), maar dat belette de grootaandeelhouder. TMG heeft niet veel grootaandeelhouders, dan is de keuze snel gemaakt.
Uit het reg AFM
Bech NV meldde per 21 september een belang van 35,92 procent in TMG. Daar stond tegenover dat VP Exploitatie NV juist het volledige belang van 30,50 procent in het mediabedrijf afmeldde. Zowel VP Exploitatie als Bech staan onder controle van de familie Van Puijenbroek. De stijging van het belang van 30,50 naar 35,92 procent volgde nadat op last van de AFM niet alleen het aandelenbelang, maar ook de certificaten die Bech in TMG houdt, worden meegerekend. Een gang van zaken die volgens het hoofd juridische zaken van TMG niet correct is en waarover op dit moment een discussie wordt gevoerd met de toezichthouder.