De koersstijging van Vilenzo onder andere.
Vilenzo is failliet verklaard en in het persbericht van Vilenzo d.d. 11-11-04 staat dat er vrijwel zeker voor de aandeelhouders bij de "verdeling" niets over is.
Dan vinden wij een koers van dit niveau CIRCA eur 0,40 (VEEL) te hoog.
Daar zouden enkele centen horen te staan, het kan zijn dat de "baissiers" stukken moeten hebben ter indekking van hun "baisse positie", maar anders kunnen wij deze hoge koers niet verklaren. Dus de kleine belegger; "kijk uit met geld in dit aandeel te steken"!
Verder vinden wij de koers vermeldings vertraging 15 tot 20 minuten een legale voorwetenschap. Deze kan gekocht worden en daar zijn wij (red.XEA.nl) op tegen. Dit moet vrij zijn voor iedere belegger of instelling.
Ook de koersmanipulatie die er dagelijks op de beurs is, wij weten dat het moeilijk te stoppen is, maar toch zou er een systeem moeten komen, dat het aantal te kopen/verkopen stukken een bepaalde verhouding toe het geld zou moeten staan.
Nu zien wij dagelijks, dat er 1 tot een tiental stukken ter koop/verkoop wordt aangeboden en zo door herhaling met een andere koers van dat aantal, de koers omhoog of omlaag kan worden gebracht. Vooral Midkap en lokale fondsen zijn de gebruikelijke, waar dit plaats vindt.
Ook de "walls" die er moeten zijn, trekken wij in twijfel. Daar zetten wij vraagtekens bij of dit wel kan. En dan bedoelen wij de uitvoering, als verschillende "divisies" onder een dak zitten. Het een heeft met het ander te maken.
Nu moet er weer een "orgaan" komen die de verschillende Europese AFM'en controleert, maar wie zal dat betalen? De bedrijven en per saldo de investeerders, dus de aandeelhouders. Wie krijgt de boetes?
Niet de aandeelhouders, maar die strijken de "overheden" in de tas!
Die zouden dan ook de controlerende organen moeten betalen. De hoge contributies zijn ook een van de redene van vertrek van de beurs van bedrijven o.a. Copaco, Free Recordshops e.a.
Ook de situatie rond Petroplus vinden wij geen juiste, daar weten de aandeelhouders nog steeds niet waar zij aan toe zijn. Hier zouden de regels duidelijker voor de aandeelhouders naar buiten gebracht moeten worden.
En de opties regelingen bij bedrijven, zouden per direct afgeschaft moeten worden, de fiscus en het management varen er wel bij. Het vraagt van de bedrijven ook een groot kapitaalsbeslag en kijk eens naar de KLM. Die gingen ook optie's indekken met inkoop aandelen, die op een koers van ruim EUR 30 en hoger stonden. Als klap op de "vuurpijl" had KLM klein 5% ter indekking van die optie's en daarmee wist KLM de overname door Air France, er door te drukken.
Dit alles maakt het voor de beleggers niet eenvoudig, dat beleggen en vooral voor de langere termijn.
Daarom zullen wij (red.) ook onze modelportefeuille per 1 jan. a.s. gaan aanpassen aan de nieuwere manier van beleggen. Beleggen voor de kortere termijn en lang raakt eruit.