Onze CONCLUSIE is; "Rechten heb je in Nederland niet, Organisaties kunnen doen & laten met je als Aandeelhouder" wat HUN uitkomt!
Alles wordt door hen aan de LAARS gelapt als bescherming van de aandeelhouders.
ZIE hier onder!
Voorwaarden Beurs- exit EURONEXT MEDEDELING 2004-041 speciaal Oranjewoud
ga naar
https://www.xea.nl/advies.php?id=dba-51650&type=toon
zie ook hier onder
En wat maakt de Ondernemingskamer en van!?
Die is niet voor de Ondernemers en hun Aandeelhouders!!!
Het ondernemersloket van de AFM zou binnen 5 werkdagen terugkomen!
List & Bedrog
Wat schrijft de Ondernemingskamer???
lees hier onder.
per 22 aug. uit het
Gerechtshof Amsterdam 01-06-2023, 200.326.284/01 OK
ECLI:NL:GHAMS:2023:1275. toegevoegd.
2.20
Op 23 april 2021 heeft Mazars zich bereid verklaard te onderzoeken of zij als accountant kon worden aangesteld bij Oranjewoud en Strukton Groep," onder de voorwaarden dat de beursnotering van de aandelen in Oranjewoud zou worden beëindigd en een passende invulling aan de governance zou worden gegeven".
2.22
Uit notulen van de vergadering van de raad van commissarissen van Oranjewoud van 3 september 2021 blijkt dat [A] per juni 2021 weer is aangetreden als waarnemend bestuurder c.q. CEO van Strukton Groep. [G] (hierna: [G] ) vervulde op dat moment de rol van (niet-statutaire) interim CFO van de Strukton Groep.
2.23
Op 1 oktober 2021 is [F] in het handelsregister uitgeschreven als bestuurder van Strukton Groep en [A] weer ingeschreven als enig bestuurder.
2.24
Op 19 oktober 2021 stuurden de overige consortiumleden in het Riyad Project een formele statement of exclusion aan Strukton Groep, als gevolg waarvan Strukton Groep geen stemrecht meer had binnen het consortium en "geen recht meer had op uitbetaling van haar deel van de betalingen door de opdrachtgever van het project".
Wat was de reden van deze actie!?
2.25
Op 21 december 2021 heeft de Ondernemingskamer bij tussenarrest een vordering van [A Investments B.V.] tot uitkoop van de overige aandeelhouders van Oranjewoud toegewezen en een waarderingsdeskundige benoemd om de waarde van de aandelen in Oranjewoud te bepalen (ECLI:NL:GHAMS:2021:3980).
2.26. zie even scrollen punt 3.9
Op 27 januari 2022 is de verkoop van Strukton Worksphere afgerond. Met de verkoopopbrengst zijn de kredietfaciliteiten bij de banken afgelost. De gestelde retentiegaranties bleven in stand.
2.27
Op 7 februari 2022 is de notering van Oranjewoud aan Euronext Amsterdam beëindigd.
2.28
Op 16 februari 2022 vond een vergadering van de raad van commissarissen van Strukton Groep plaats, waarbij [A] aanwezig was. In de notulen van die vergadering is, voor zover relevant, het volgende opgenomen:
“Update accountant
- Controle NOW1
NOW-controle loopt nog. Er loopt een discussie met de accountant m.b.t. het dividendverbod in de NOW-regeling. Bij het begin van de regeling was het uitgangspunt dat Oranjewoud groepshoofd is. Mazars stelt zich nu op het standpunt dat Sanderink Investments ( [A Investments B.V.] ) gezien moet worden als groepshoofd. Het dividendverbod geldt voor alle vennootschappen die onder de groep [A Investments B.V.] vallen. Dat zijn dus ook Centric en Oranjewoud. In 2020 heeft een dividenduitkering plaatsgevonden vanuit Centric naar [A Investments B.V.] . In principe zijn alle gelden binnen de groep van [A Investments B.V.] gebleven. We kijken naar de mogelijkheden om dit te repareren (terugbetaling of anders omzetten in tijdelijke lening).”
Er was dus geen "DEAL", maar een DWANG van Mazars om van de beurs af te gaan.
Onze conclusie is dat ook, dan is er geen Toezicht meer door Effecten instanties!
Meer VRIJ spel!
2.20 Nogmaals
Op 23 april 2021 heeft Mazars zich bereid verklaard te onderzoeken of zij als accountant kon worden aangesteld bij Oranjewoud en Strukton Groep, onder de voorwaarden dat de beursnotering van de aandelen in Oranjewoud zou worden beëindigd en een passende invulling aan de governance zou worden gegeven.
3.9 smerige verschrijving op het einde.
Uit de onder 2 geschetste feiten volgt dat de resultaten van Oranjewoud en Strukton Groep al sinds 2018 teruglopen en dat mede als gevolg daarvan de liquiditeitspositie van de onderneming op dit moment ernstig onder druk staat. Als oorzaken van de problemen wordt gewezen op enkele grote en zeer verlieslatende projecten, waaronder de bouw van het hoofdkantoor van het RIVM, het hoofdstation Groningen en het Riyad Project. Achterliggende oorzaak is een gebrekkige financiële organisatie en een onevenwichtige governance. PwC heeft al in 2019 erop gewezen dat de interne beheersing binnen Oranjewoud onvoldoende is en dat het belang van de noodzaak in de investeringen in de kwaliteit van de financiële kolom onvoldoende wordt onderkend. PwC schrijft in 2020 dat er onvoldoende countervailing powers zijn, zoals een raad van commissarissen die waar nodig effectief tegenwicht biedt. Samen met zorgen over de werking van de governance, waarbij de directie van Oranjewoud bestaat uit één persoon, [A] , die tevens 99% van de aandelen houdt, was dit voor PwC reden om de dienstverlening definitief te beëindigen. In dezelfde periode en op dezelfde gronden dringen ook de banken aan op versterking van de organisatie en de governance. Deloitte concludeert in 2021 dat de financiële organisatie van Strukton Rail tekortschiet. Uiteindelijk wordt in 2021 ook door de banken geconstateerd dat er op dit punt onvoldoende vooruitgang wordt geboekt en wordt het bestaande krediet opgezegd. dit is misleiding zie hier onder
2.26
Op 27 januari 2022 is de verkoop van Strukton Worksphere afgerond. Met de verkoopopbrengst zijn de kredietfaciliteiten bij de banken afgelost. De gestelde retentiegaranties bleven in stand.
Zo wordt er verwarring gecreëerd, vooral als je geheugen minder goed is!
Wij vinden de gehele inhoud en de houding van Mazars heersend & dwingend!
Welke intentie moet een accountant hebben? Een goed en betrouwbaar beeld van de status van het bedrijf neer te zetten! Dit is contrair met deze houding1 Beursnotering weg en CEO weg. Vooral het eerste vinden wij van de redactie vreemd, wil Mazars door deze stelling (geen notering neer ter beurze)strakkere boekhouding eisen voor beurs genoteerden bedrijven ontwijken!? Of welke ander doel dan!?
3.18
De Ondernemingskamer is verder van oordeel dat de toestand van Oranjewoud en Strukton Groep, zoals die blijkt uit het voorgaande, het nodig maakt de navolgende onmiddellijke voorzieningen te treffen. Zij zal [A] schorsen als bestuurder van Oranjewoud en Strukton Groep. De Ondernemingskamer ziet ook aanleiding de door [A Investments B.V.] gehouden aandelen in Oranjewoud, met uitzondering van één aandeel, ten titel van beheer over te dragen aan een door haar te benoemen beheerder*. Ongrondwettelijke regels die zelf gemaakt zijn door OK en niet aansluiten in de EU landen!
* Deze beheerder stemt in elke AVA e/o Bava met ruin 62 miljoen aandelen, dus hebben de resterende Oranjewoud aandeelhouders "NIETS te vertellen. Ook werd in de BAVA 2023.01 d.d. 26/7/2023 geen melding gemaakt over dit verzoek Gerechtshof Amsterdam 01-06-2023, 200.326.284/01 OK en d.d. 25 juli 2023 werd toegewezen.
en klaagde in deze vergadering de heer S. : dat de communicatie vanuit Oranjewoud de afgelopen jaren minimaal is geweest, enkel via externe communicatiekanalen en publieke documenten (lees vanuit OK)
(Red. XEA.nl)
De Minderheidsaandeelhouders werden buiten veel zaken gehouden, die op dat moment speelden en de website Oranjewoud was moeilijk te vinden, want die liep via www.antea groep en onder het item "over ons", dan pas kwam je bij Oranjewoud terecht en daar werd nauwelijks nieuws opgezet. Enige tijd was in 2024 de website Oranjewoud uit de lucht bij www.antea groep. En plots moesten wij naar www.oranjewoudnv.nl en plots werden er agenda punten opgezet, die op de vorige website bij Antea groep niet waren vermeld. Is dat niet Vreemd? En nu is bij Antea groep alles van Oranjewoud weg!
Waarom Nu twee advocaten achter de Tafel bij Oranjewoud? Een was toch wel voldoende geweest, denk om de Kosten!!!
Kosten onderzoek ca. EUR 180.000 excl BTW. begroot.
d.d. 28/8/24
Antwoorden van het Oranjewouds Raad v. Bestuur & Raad v. Commissarissen, Ok, AFM, Euronext en andere Toezichthouders blijven "DOODSTIL" en wij horen niets van hen. WAT valt ons dat Tegen, vooral van de AFM, wat hebben zij altijd een "grote Broek" aan en NU zeker "GEHEIMHOUDING PLICHT"!
Net doen of zij geen FOUT hebben begaan!!!
De Resterende aandeelhouders van Oranjewoud moeten NU een Advocaat nemen om Hun eigen geld te krijgen. WAT stelt toezicht & bescherming van de KLEINE AANDEELHOUDERS in Nederland nog VOOR!!???
TOTAAL NIETS MEER!
d.d. 22 - 08 - 2024
Bedankt voor uw e-mail aan de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Dit is een automatisch antwoord; uw bericht is in goede orde ontvangen door de AFM. Wij sturen u zo spoedig mogelijk een reactie.
De AFM heeft de wettelijke taak om zorg te dragen voor het gedragstoezicht op de financiële markten in Nederland. Om contact met u te kunnen opnemen, verwerken wij persoonsgegevens van u. Het gaat om uw naam, geslacht, telefoonnummer en/of e-mailadres. Deze gegevens hebben wij nodig voor de interne vastlegging van contactmomenten bij de juiste persoon en/of onderneming. In onze Privacyverklaring kunt u meer lezen over de taak van de AFM en de doelen waarvoor de AFM persoonsgegevens verwerkt.
This is an automatically generated acknowledgement of receipt of your e-mail to the Business desk of the Dutch Authority for the Financial Markets. We will respond as soon as possible.
The Dutch Authority for the Financial Markets (AFM) is responsible for supervising the operation of the financial markets in The Netherlands. In order to contact you, we process some of your personal data. This data includes your name, gender, telephone number en/of e-mail address. We need this information to record contact moments. For more information about the role of the AFM and the purposes for which the AFM processes personal data, we refer you to our Privacy Statement.
Met vriendelijke groet,
Kind regards,
Ondernemersloket
Markttoegang FD, Signalen en Oriëntatiepunt
Business desk
Market Access (FSP), Signals and Point of Reference
zie ook
Dit is schaamteloos O.K. te Amsterdam. Daarom intrekking WANBELEID door G. Sanderink. ga naar
https://www.xea.nl/advies.php?type=toon&id=dba-51602
GEEF DIT DOOR, mag ook op sociale media's. Want de Organisaties doen GROOT, maar als er stront aan de Knikker komt, doen zij NIETS voor U als aandeelhouder!
Dit kan alleen in Nederland, want ook de Ondernemingskamer is niet op wettelijke basis bezig. Op eigen manier en daar MOET je met een advocaat aankomen, dus dat kan Belangenverstrengeling veroorzaken en dus niet Onafhankelijk zijn. Het wettelijk recht van regels kunnen zo OMZEILD worden!
De agenda voor deze week
MAANDAG 2 september
In China: Inkoopmanagersindex industrie
In Nederland: Inkoopmanagersindex industrie
In de Eurozone: Inkoopmanagersindex industrie
Wall Street gesloten vanwege Labor Day
DINSDAG 3 sept.
In de VS: Inkoopmanagersindex industrie, bouwuitgaven (juni)
WOENSDAG 4 sept.
In China - Inkoopmanagersindex diensten Caixin – Augustus
In de EU: Producentenprijzen
In de VS: Handelsbalans - Vacatures, fabrieksorders en Federal Reserve – Beige Book
DONDERDAG 5 sept.
In Duitsland: Fabrieksorders
In de EU: Detailhandelsverkopen
In de VS: Banenrapport ADP. steunaanvragen en Inkoopmanagersindex diensten ISM
VRIJDAG 6 sept.
In Duitsland: Industriële productie
In de VS: Banengroei en werkloosheid
De financiële wereld
wordt met de dag minder geloofwaardiger, onbetrouwbaarder, en minder beschermend door de Organisaties, die doen alsof zij dat wel doen/zijn, maar voor eigen belangen opkomen, ONDER GEHEIMHOUDINGSPLICHT en dan NIETS doen ter bescherming van Uw belangen & wettelijke regelgeving!
tijd 11.14
1 bitcoin 58.184 USA dollar
media,
’Meeste oud-studenten hebben spijt van hoge studieschuld’.
Wie een studieschuld heeft, kan een stuk minder geld lenen bij de aankoop van een huis. Dit verkleint de kans voor starters op een huis, zeker in de huidige verhitte woningmarkt. lees verder op
https://www.telegraaf.nl/financieel/1904864161/meeste-oud-studenten-hebben-spijt-van-hoge-studieschuld
HULP HULP
Felle reacties na vondst: ’Hart van natie gebroken’
ISRAËLISCHE GIJZELAARS SMEEKTEN OM HULP, MAAR WERDEN ’VLAK VOOR LEGER ZE VOND’ VERMOORD DOOR HAMAS
ga naar https://www.telegraaf.nl/nieuws/1711473315/israelische-gijzelaars-smeekten-om-hulp-maar-werden-vlak-voor-leger-ze-vond-vermoord-door-hamas
reactie XEA.nl
Wie is er nog te vertrouwen en BETROUWBAAR? Geen Toezichthouders en ook Hamas niet!
WAT is de wereld bedorven, zojuist in de Dienst van de H.Kerk baden wij nog voor CREDE? Is dat een Utopie!?
Als beschermende Organisatie de AANDEELHOuDERS zelf LATEN BARSTEN!
Is DIT EEN PRONKSTUK voor deze Organisaties, die NIETS meer voorstellen in de ogen van XEA.nl ! Beschamend dat zij NOG mogen bestaan!!
WIJ (XEA.nl)zullen ze gaan BESTRIJDEN voor opheffing van deze Broeders! |
