Door een niet juiste beoordeling van de stijging staalprijzen van de analisten, bij de productie grondwerkmachines Caterpillar, kwam de winst van Caterpillar uit op "slechts" 34, ging van $498 miljoen naar $667 miljoen en dat viel dus tegen.
Wat moet je als bedrijf dan voor winst maken?
Ook bij Google zaten zij er glansrijk naast, die kwam met 7 maal de winst. Analisten hadden daar ten hoogsten $1,36 staan en er kwam uit $1,55. Google schoot ook van de $303,2 naar de $339,90 in koers.
Wij willen de kwaliteit van de analisten niet aantasten, maar wel hun doortastendheid.
Caterpillar, die zal wat staal (hoogwaardig) gebruiken voor haar "zware" grondmachines. Is het dan niet logisch dat daar wat minder winst uit kan komen?
Als je dan met "slechts" 34% uit de bus komt, dan valt het tegen! Wij (red. XEA.nl) vinden dat een prestatie!
Mensen analisten, wanneer zijn jullie eens tevreden?
Door de steeds hogere eisen van de analisten, worden de CEO's van de bedrijven op "tilt" gezet, die kunnen die verwachtingen straks niet meer opbrengen/waarmaken en dan komen er steeds meer van die toestanden als bij Ahold.
Wij zien nog de verwarring in de ogen van de heer van der Hoeven, toen ons clubje een vraag na de alg. vergadering van aandeelhouders ca. 5 jaar geleden stelden. Toen gaf hij zij gespannen houding even prijs en toen kwamen wij met een verkoopadvies voor Ahold. Koers toendertijd 34-35 euro. Ja, toen kregen wij de beleggers over ons heen, maar wat er na gebeurden, hadden wij ook niet verwacht, laten wij (red. XEA.nl) daar ook eerlijk over zijn. Wel hebben onze lezers kunnen profiteren van ons verkoopadvies toendertijd.
Beurzen zijn gevoelig voor alles wat de media naar buiten brengt. Nu is het "vogelgriep of pest", en dan is het orkaan Wilma.
Hadden wij in het verleden geen griepen, wij denken terug aan medio jaren vijftig, de bekende A griep, die velde "jan en alleman" en zo zouden wij meer van die narigheid kunnen opsommen. Beurzen hebben alle stormen doorstaan en dat zal nu ook weer het geval zijn. Alleen de media blijft maar doorgaan, maar over de daling van de olieprijs nu geen "grote" koppen in de Couranten.
De Dow daalde door de mindere verwachting en een mogelijke rente bijstelling naar boven met 65 punten naar 10.215, maar de Nasdaq steeg met 14 punten naar 2.082 vooral door Google.
Ook Xerox had mindere cijfers, maar dat was al verwacht en die daling viel dus mee, de koers steeg van $12,41 naar 13,45. De winst van Xerox daalde van $163 naar $63 miljoen, maar een eenmalig voorziening bepaalde de daling, anders had daar een onv. winst gestaan of wel p.a. 18 cent.
Het kan verkeren, maar de analisten denken nog steeds aan, meer en meer winst jaar na jaar, maar was dat maar zo! Je zal ook eerst moeten investeren, voor je de buit kan binnenhalen.

Toch vonden wij gisteren het bericht van het Spaanse Telefonica belangrijk, die gaat weer een deel van EndeMol naar de beurs brengen en de opbrengst zal naar haar uitbreiding van de Telecom gaan. Dus het eerdere bericht van een overname KPN kan toch een waarheid in zich hebben. Wij wachten af wat er gaat komen.
In Hong Kong sloot de Hang Seng gisteren de week af met een +78 op 14.487. Goud en zilver deden resp. $468,5 en $7,685. Olie trok iets aan, maar dat zal met indekking en/of posities doorrollen te maken hebben, olie $60,63.
De valuta's deden dollar euro 1,1954, de Yen 0,008625, 't pond 1,4794 en de Zw.f. 0,6475
Europa kon z'n draai niet vinden, mede door de expiraties en een negatief Wall Street en met het weekend voor de deur, werd het "kruit" drooggehouden.
Hierin Amsterdam moesten de bouwbedrijven inleveren en werd er winst genomen.
Wessanen kreeg op de broek voor de klant die weggaat, Ralphs Grocery Comp., maar is dat wel zo erg? Wild Oats werd met veel bombarie binnen gehaald in ultimo 2002 , maar die heeft handenvol geld gekost. Zei Veenhof niet, wij gaan naar de kwaliteit van de omzet kijken, wij willen niet als door Wild Oats uitgemolken worden. Steeds meer gingen de grote concern zelf, onze producten inkopen, maar na verloop van tijd komen ze toch meestal weer bij ons bestellen. Dat is de handel, iedereen probeert zijn belang te dienen en dat loopt weleens anders.
Bepaalt de klant niet zijn/haar product keuze? Die klant vraagt om kwaliteitsproducten en wil daar iets extra's voor betalen, en neemt dan plotseling geen genoegen met een ander product, die zij/hij nog niet kent.
Wij verwachten dat de soep bij Wessanen niet zo heet gegeten wordt en dat er weer een herstel van de koers kan/zal volgen.
Buhrmann had nog te lijden onder de mindere cijfers van Office Depot, wij verwachten bij Buhrmann toch met goede cijfers op 10 november a.s. komt en vooral de sterkere dollar zal meewegen in het resultaat.

Dan mag de regen je dag wel eens verpesten, maar laat de beurs dat niet doen. Want na regen komt zonneschijn, nog een goed weekend.

Unilever moet ook Huismerken gaan produceren, vindt haar OR.
De A-merken hebben een vaste plaats in de schappen, maar daar wordt door de "Supers" aangetoornd.
Zoals Buhrmann al ervaarde met de A-merken in de kantoorartikelenhandel, de producten onder eigen merk hebben dan wel een totaal bedrag aan "mindere" omzet, maar de marges op de eigen merken artikelen/producten ligt hoger. Meer winst dus en voor de klanten een goed en goedkoper product/artikel, twee tevreden partijen.
Buhrmann zag haar winst door betere verkoopmarges op eigen merken ook toenemen.
Daar denkt de OR van Unilever nu ook aan.
De A-merken komen onder druk te staan en daarom was het ook een "gouden" zet van CSM haar aantal A-merken te verkopen, levensmidelen divisie Honig en de zoetwaren (snoep). Die verkopen brachten bij CSM geld in het "laatje" en daar konden de schulden mee worden afgelost en nieuwe investeringen worden gedaan. Kijk de aanbouw fabriek in Thailand, voor de Purac dochter, melkzuur productie. Nu hadden die verkopen zeker minder opgebracht.

Zeker, niet alle A-merken zullen verdwijnen, maar de consumenten letten op de kleintjes en de eigen merken ook wel B- merken, zijn ook van een goede kwalitiet en goedkoper.
Kantoorartikelen concern Buhrmann was haar tijd al vooruit!

Hak en Jonker Fris zijn alweer opgekocht van de overnemende partij door NPM Capital, die zien nog wel "brood" in het verzamelen van A-merken.

Het aandeel Caterpillar verloor ruim $5 en ging van $ 54,03 naar $48,92.