Dat wensen wij ('t team van XEA.nl) onze lezers en iedereen wel toe.
Veel geluk, wijsheid, verdraagzaamheid, rust en vrede, mogen deze overheersen, dan zetten wij allen een stap in de goede richting.
Over richting gesproken, laten de beurzen voor de beleggers ook weer de goede richting gaan.
Het oude jaar gaf bij het slot wel een bezinning aan, maar de trend gaf wel de goede richting aan. 'T was beter dan verwacht.

Sligro komt deze week (3/1) met haar omzetcijfers is bijt de spits af.
Zullen de dalers van 2006 een herstel laten zien? Weten de winnaars hun winsten vast te houden?
Allemaal vragen waar beleggers zich mee bezig houden.
Wij zien steeds meer dat door de regelgeving, de "duidelijk" vervaagt. Wat mogen bedrijven nog naar buiten brengen? Wat mag er nog in de AVA's en BAVA's gezegd worden? Welke functie hebben Euronext, DNB en AFM nog?
Wie voert controle uit en DOET er WAT aan?
Als er iest fout gaat, zijn de beleggers weer het "haasje" en voelen de pijn.
Kijk eens wat er mis is gegaan bij Van der Hoop.
Een beetje samenwerking onderling met DNB, Banken en Van der Hoop's bestuur, had de zaak een heel andere keer kunnen geven.
De Hypotheek affaire van de Tilburgse Hyp. Bank en de andere Hypotheek banken staat ons nog "duidelijk" op het netvlies.
Alleen de Tilburgse is toen "geofferd" en de andere zijn blijven bestaan.
Dat had hier ook gekund.
Laat instanties en andere betrokkenen niet uitgaan van hun eigen "IK", maar ook eens om de beleggers denken.
Die moeten nog steeds, als er zaken/affaires ontstaan, zelf hun "boontjes" doppen en naar de rechters gaan en die hebben het al druk.

De grote beleggers (lees: o.a. beleggingsfondsen) maken bij een fusie of van de beurs afgaan, de dienst(en) uit.
Dat zagen wij bij AM(stelland), voor een fooi van de beurs af en wie gaan er met de goedkope "grondpositie" van AM weg?

De grote beleggers en niet niet de kleine, want in de BAVA waren van de ca. 120 aanwezigen enkele "voor" het samengaan van AM met de combinatie BAM etc. en die bepaalden wel de stemming en 't ging wel door.

Welke instantie deed er wat aan? En wat kregen wij (red. XEA.nl) te horen: "u moet dan maar naar de rechter gaan"! De VEB wilde niet samenwerken, wij waren geen "LID" van die club. Waren de advocaten van AHOLD dat wel?
Kwamen zij toen op voor de kleine beleggers?

Al die regelgeving en "drukte", zo noemen wij het maar, heeft nog steeds geen verbetering voor de kleine beleggers gebracht.De instantie moeten zelf aansprakelijk gesteld kunnen worden als er iest in de toekomst fout gaat. Zij hebben dan niet goed hun toezicht houdende werk gedaan.

Zoals de heer Tabaksblat in een Courant zei: " de grote instituten hebben wel wat anders te doen, dan naar die onbenullige algemene vergadering van aandeelhouders te gaan"!

Laten al die instantie dit eens in de oren knopen en een lering eruit trekken.

Aandeelhouders zijn mede-eigenaar van het bedrijf en hebben als "eersten" recht op, hoe het bedrijf ervoor staat en niet de buitenstaanders.
Waarom kunnen bij Gemeenten wel zaken naar buiten lekken en wordt daar maar zelden tegen op gestreden? Daar is ook "VOORWETENSCHAP", niet alleen in de effecten branche.
Als je dan de journalisten vraagt, waarom wordt daar niets over geschreven? 'T aantwoord is, dan krijgen wij 't andere "kopij" ook niet meer, als eerste!

Conclusie van dit verhaal,
Eerst ik en dan de andere, maar ons antwoord is, "verbeter de wereld en begin bij jezelf"!

Nog een goed start voor het Nieuwe Jaar 2007, in alle opzichten.

De Nieuwsbrief over Ordina is te lezen op de site via de link: nieuwsbrieven.

Door 'n nieuw systeem heeft niet elk lid de nieuwsbrief ontvangen. Oorzaak is de filters die sommige Providers voor spam erop hebben zitten.
Wij zullen dit probleem bespreken en proberen op te lossen, zodat met de nieuwsbrief eind deze maand januari, er geen problemen meer zijn.
Ons excuus voor het ongemak, maar leden kunnen wel de brief lezen op de site.


tijd 18.51 uur,
De supermarktketen Jumbo heeft vorig jaar een omzet geboekt van euro 972 mln, 20 procent meer dan in 2005.

Duitsland,
Dankzij een forse btw-verhoging kan de Duitse overheid in 2007 een toename van euro 24 mrd aan belastinginkomsten tegemoet zien. Dat weet de media te melden.

Qurius,
Vraag aan XEA.nl, wat kan Qurius gaan doen qua koers dit jaar 2007?
Als wij de ontwikkelingen bij Simac met Qurius vergelijken, dan is er nog wel een weg naar boven te gaan. Simac had ca. 3/4 cent wpa over 't 1e halfjaar 2006. Wij nemen dit als basis.
Qurius had ook 4 cent wpa over 't 1e halfjaar 2006.
De koers van Simac is nu EUR 2,29 en die van Qurius EUR 1,13.
Laten wij uitgaan van een gelijken ontwikkeling bij beide bedrijven en ook de wpa, dan heeft Qurius nog wat goed te maken.

Melding Qurius,
Meldingsplichtige: ABN AMRO Bank N.V. per 22 dec. 2006 0,96%
Meldingsplichtige: Prime Technology Ventures II N.V. 0,96%
Beiden hadden 11,24%
Dus zijn de stukken van beide aan de ING verkocht, een goede zaak. Stukken zijn niet via de markt verkocht.