De Nederlandse Overheid is anti beleggers, door o.a de dubbele belasting heffing op de winst. De Vennootschapbelasting wordt eerst betaald en daarna nog eens dividend en inkomstenbelasting.
Ook hebben beginnende bedrijven weinig steun van die Overheid. Dat zie je met o.a. de BioTechnologie, daar worden beginnende bedrijven gelijk aangeslagen voor de "volle pond" en je kan haast spreken van "achtervolgd" worden door de Ficus. Geef dat soort bedrijven enkele jaren bijwijze van spreken vrijstelling van betaling van enkele soort(en) belasting. Dan kunnen ze eenvoudiger de benen onder het lijf krijgen. Nu moeten dat soort bedrijven via de beurs geld ophalen (dus geld van beleggers) en dat kan dan gebruikt worden voor het opzetten en uitbouwen van een (hopelijk) winstgevend bedrijf.
Het onbreekt de Overheid aan "innovatiekracht" en met de mond wordt veel beleden, maar de daden zijn matig.
Dat zag je aan de heer Zalm, hij zou Frankrijk eens dit en dat, wat wordt/is het eindresultaat? Laten wij daar geen woorden over vuil maken, maar deze en voorgaande Overheden hebben tekort oog gehad voor innovatie en straks staat Nederland vol met huizen en "nieuw werk" moet uit het buitenland komen.
Ook nieuwe technologie wordt hier door de regelgeving, eigenlijk gelijk in de kiem gesmoord.
De controles zijn goed, maar er staat nu "te" voor en dan gaan de bedrijven wel naar landen waar dat "te" nog niet is, en dan zal de werkeloosheid hier nog meer doen toenemen. Daar (andere landen) worden ook vestigingspremies gegeven en is er een soepeler belastingklimaat. Bedrijfsvriendelijk, maar dat lijkt men hier uit het oog te verliezen, als het eral in zat!
Per saldo komen de kosten bij het bedrijf te liggen en dus op het bord van de investeerder, dus de aandeelhouders. De belegger mis daardoor ook een beter rendement.