Met het afschaffen van de kapitaalsbelasting willen Zalm en Wijn de beleggingsfondsen tegemoet komen aan de jarenlange onenigheid. De beleggingsfondsen klagen over de kapitaalsbelasting al jaar en dag, zij moeten bij elke uitgifte van aandelen 0,55% over de waarde van uitgeifte betalen. In het Buitenland was deze heffing er niet, dus zeiden de beleggingsfondsen;" oneerlijke concurrentie". Doordat veel beleggingsfondsen al naar Luxemburg en 't buitenland elders gingen, moesten zij Zalm en Wijn wel met de billen "bloot". Door het vertrek naar het buitenland liep de Nederlandse Staat de heffing al mis en ook het zicht raakte zij (De Staat) kwijt. Met de opheffing kan het tij gekeerd worden. Voor de beleggers zit er ook een verbetering in, want de Expense ratio zal dalen (kosten die in rekening worden gebracht).
Jaarlijks was het totaal van de heffing ca. EUR 200 miljoen, dus Zalm en Wijn zullen dat geld elders vandaan zien te krijgen.
Misschien kan de voorheffing van het dividend belasting ook eens ter hand worden genomen, ook afschaffen. Nu hebben beleggers met een Voorschot effecten een dubbel nadeel. Die betalen rente over een "bron" van inkomsten, kunnen niet meer verrekend worden en de voorheffing (div.belasting) gaat door en daar krijgen zij geen "creditering" op hun VE rekening van, maar gaat rechtstreeks naar de fiscus. Die vergoed geen rente op het te vroeg ontvangen dividend belasting, maar de beleggers betaald wel VE rente over een te hoge stand.
Dus dubbel nadeel, geen aftrek van de rente van de bron van inkomsten en ook geen rente vergoeding voor de te vroeg afgedragen(ingehouden) dividendbelasting.