Door een menselijke fout bij het inbrengen van een effecten order is een Japanse bank het schip ingegaan voor circa EUR 200 miljoen. Dit zou moeten worden teruggedraaid en als dat niet kan, dan is er een "systeem" dat niet deugd.
Laten wij het daar eens over zijn!
Daar zouden de instanties meer aandacht aan moeten besteden, door een duidelijke afwijking in het systeem, want zou zien wij dat van de redactie XEA.nl, er zou een extra controle signaal moeten uitgaan als je dat invoer.
Schijnbaar niet!
Binck heeft wel zo'n signaal in haar systeem en dat zou overal moeten gebeuren.
Wat gebeuren er en welke invloed had dat voor de betrokkenen?
Er werd een nieuw fonds op de beurs gebracht en daar werd de koers van het aandeel verwisseld voor het aantal stuks en dat had een dramatische gevolg. De koers van het aandeel liep ook nog eens niet op en daalde na de start en toen moesten de stukken ingekocht gaan worden en toen spoot de koers omhoog.
Kosten voor zover ingeschat ca. EUR 200 miljoen. Maar daar bleef het niet bij op de Japanse beurs gisteren, door allerlei nieuws, juist of niet juist ontstond er angst en onbehagen en daalde de Nikkei gisten ca. 300 punten.
Wie zullen er ook met schade zitten? De beleggers die op het foute been gezet waren.
Had het systeem beter geweest, dan had deze fout zonder schadelijke gevolgen gebleven.
Kan dat hier dan niet gebeuren?
Onze informatie is, dat dat hier ook kan gebeuren en dat vinden wij (red. XEA.nl) bezwaarlijk.
Het elektronisch systeem is hier ook niet waterdicht!
Wat wij dagelijks op onze beurs zien gebeuren o.a. met het manipuleren van de koersen, zou niet moeten kunnen.
Toch gebeurd dat dagelijks en daar hebben wij onlangs nog een klacht bij de AFM over neergelegd. Nog niets gehoord, het ging over Acomo en Isotis.
Verbeter de wereld en begin bij jezelf.
Dat niet alle systemen in het voordeel van de belegger werken is wel duidelijk.