Dat kunnen wij wel zeggen, deze vergadering kenmerkte zich voor ons als de vergadering waarop het zou moeten gaan, een goede voorzitter, die weet wat er speelt, maar tekort wat er onder hem afspeelt in de afhandeling (PR) naar de aandeelhouders toe!
Hier straks meer over, maar eerst de AVA (beknopt) verslag.
's Morgens hadden zij al in België de vergadering gehad voor haar Belgische tak en daarom begon de AVA te Utrecht 10 minuten later en wel om 15.10 uur.
De Heer Maurice Lippens (waarna in België de Code (Lippens) naar is vernoemd, opende de AVA van Fortis Nederland en deed dat op een zeer deskundige wijze en gevat! Dit zullen weinigen hem nadoen, fantastisch! Hij nam eerst de gebruikelijke stukken door en zoals hij al zei, er zullen vragen over de overname van ABN AMRO bank zijn, daar zal ik voor dat ik het woord van de heer J.P Votron geef, eerst een uitleg overgeven. Dat duurde tot 15.35 uur en daarin vertelde hij alle ins en outs. Een juiste benadering en voorkoming van veel vragen, maar indien U toch nog vragen heeft, dan kunt U die straks stellen, maar begin dan eerst met Uw vra(a)g(en) over de bieding op ABN AMRO bank.
Daarna kreeg de heer J.P. Votron (CEO) het woord en die vertelde dat Fortis de "lat" nog hoger heeft gelegd. Dit deed hij aan de hand van sheets en die waren duidelijk en ook zijn "betoog". Daarna kwam de CFO, de heer Mittler en die was ook duidelijk met zijn uitleg over de financiële gang van zaken, Fortis had een uitstekend 2006 jaar achter zich en het 1e kwartaal 2007 was ook uitstekend, al lijkt het op ‘t eerste gezicht dat niet te zijn. (kijk die eens na op www.fortis.com via persbericht en daar heeft u de keuze van de taal.
Het dividend wordt verhoogd naar EUR 1,40 +21% 't was EUR 1,16. Van die 1,40 is al 58 cent als interim-dividend betaald (bet. 14/6/07 laat). Dat komt door de verschillen in het soort keuze dividend in België, daarom zoveel later, moet een bepaalde tijd zijn voor die keuze mogelijkheid. Tot zover niets dan lof over de gang van zaken en over de resultaten van en over Fortis. De naam zegt 't al, Sterk!
Maar nu komt 't, toen er geklaagd werd over de zwakke kant van o.a. de toezending van de jaarverslagen en de vraag door de voorzitter aan de zaal daarop, wie heeft daar ook klachten over? Toen straks een groot deel van de zaal de hand op, die hadden niets gehad en de voorraad Nederlandse verkorte verslagen was zeer beperkt, dus zaten veel aanwezigen met niets of een Engels verslag in de hand. Maar hadden niets door kunnen nemen. Wat bleek, dat was uitbesteed aan een organisatie, werd ons verteld.
Dat heb je, als je juist de belangrijkste zaken naar je aandeelhouders gaat uitbesteden, moeten ze in eigen hand houden. Daarom waren er aanzienlijk minder vragen, maar door de goede uitleg (langdurige) van de gestelde vragen kregen de aanwezigen wel een compensatie, maar toch.
Hoe kan je je huiswerk maken als je "geen" opdracht (lees boekwerk/jaarverslag) krijgt?
Wij hadden ook niets gekregen, maar waren maar niet in de "telefoon" geklommen, want 1 van de aanwezigen zei, ik heb gebeld en nog steeds niets gekregen.
Aanwezig was 12,09% of 165,3 miljoen aandelen en doordat er al een BAVA was uitgeschreven, konden nu wel besluiten worden genomen.
De toekomst ziet er goed uit, maar hoe die gaat worden, daar kon/mocht het bestuur nog tekort/niets i.v.m. een mogelijke overname van de ABN AMRO, over zeggen.
Maar ze vertelde wel, dat de AVA na nu, in 2008 en volgende jaren op de laatste woensdag van april zou worden gehouden, maar omdat die woensdag in 2007 30 april is, wordt die naar de 29ste verschoven.
Daar was zeer veel protest tegen, want er zitten al zoveel vergaderingen in april! Op ons bezwaar tegen deze vervroeging, "bedrijven willen juist meer aandeelhouders in de AVA's hebben, maar als je dat doet, door alles in een maand te stoppen, dan haalt u zelfs de 12%, die nu aanwezig is, niet eens! Ook kunnen er Japanse toestanden ontstaan (daar zijn de AVA in ca. 1 week). Want wat gebeurd er in Japan, daar worden stemrechten opgekocht (er is een levende handel in stemrechten) en verhandeld en zo kunnen bepaalde personen de vergadering sturen en zelfs agendapunten wegstemmen, moeten wij dat hier ook hebben, was onze (XEA.nl) vraag? Nu, dat willen wij niet zie de voorzitter en dat zal hier niet zo'n vaart lopen, in Japan doet de Maffia dat!
Zo kreeg voor ons de AVA het beeld van 2 gezichten, op financieel gebied, prima, maar naar de aandeelhouders toe, werpt het steeds meer vragen op, die het gezicht van het bedrijf duidelijk kan schaden!
Om ca. 18.55 uur werd de vergadering, die een plezierig karakter had o.a. door de goede en humoristische leiding en goede uitleg van resultaten en vragen, gesloten. Enkele aandeelhouders kregen in de vergadering 1 persoon toegewezen, om hun probleem/vraag, na de vergadering persoonlijk met iemand van de bank door te nemen/ regelen. Een goede zaak!
Daarna werden de aanwezigen (te) goed verzorgd en onze indruk was, daar komen veel aanwezigen alleen voor naar de AVA van Fortis.
Een verzorging, akkoord, maar ga daar niet alleen voor!
En bij het verlaten van Fortis kregen de aanwezigen ook nog een present mee.
Ook een goed gebaar, dus Fortis weet wel hoe het moet, maar bepaalde zaken moeten zij in eigen hand houden, daar zou de voorzitter ook op gaan toezien, maar wij hebben wel zo onze twijfels daarover, want dezelfde klachten, zien/horen wij ook elders bij andere bedrijven, zullen niet door de voorzitter opgelost kunnen worden, door alleen maar die toezegging.
Er zal meer moeten gebeuren!

Daarom kunnen wij ook geen andere visie geven, dan ook af te wachten/kijken hoe de gang/bieding op ABN AMRO bank gaat lopen. En wat dat allemaal gaat brengen eventueel.

Reactie XEA.nl
Fortis, sterk met haar resultaten, maar lijkt problemen te krijgen door te snelle groei, et andere zaken!
Laten wij het hierbij houden.