Op de TV komt af en toe het programma Opsporing Verzocht. Daarin worden kijkers verzocht te helpen bij het opsporen en oplossen van misdaden/bedreigingen etc..
Dat doet de AFM ook, maar wel op hun geëigende manier, maar straks daar meer over, eerst het oplossen van misdaden tegen de burgers en bedrijven.
Er worden schetsen en details over de misdaden aan de kijkers getoond en er zit een team van medewerkers achter de schermen om de telefoontjes en misschien nu ook emails op te vangen en te beluisteren/bekijken.
Een goed gebruik van de media en gevoed door de kijkers, die al zeer veel heeft bijgedragen aan en het oplossen van veel misdrijven etc..
Er wordt dus naar de kijkers geluisterd en die dragen het programma ook een warm hart toe is onze indruk.
Wederzijds begrip en hulpvaardigheid doen dus veel zaken oplossen of dichterbij brengen van/bij de oplossing van een of meerdere misdaden.
Zo moet het ook zijn, samenwerking om iets te bereiken/op te lossen of te bestrijden.

De AFM
heeft een geheel andere aanpak in onze ogen.
- die zitten soms in een Alg. Verg. van Aandeelhouders om te luisteren of er niet zaken worden gezegd die eerst via een BP naar buiten hadden moeten worden gebracht.
- Beschouwingen door CEO/CFO e.a. van bedrijven moeten ook tijdens de mondelinge presentatie(s) met een weegschaaltje worden afgewogen voor die naar buiten mogen (denk aan Dhr. Wagenaar Getronics e.a.). Is dat mogelijk? Op vragen etc. ben je soms verrast en daar ga je dan! Dat is dan voer .... !
Wij (XEA.nl) krijgen zelfs geen melding meer van bevestiging van een bericht of TOTAAL geen antwoord op een normaal verzoek/vraag o.a. WIE controleert het aantal aandelen die in het totaal pakket van producten, modellen systemen/ Turbo's etc zitten, met het totaal aantal uitstaande aandelen in verhouding met de vrij verhandelbare aandelen! Is daar een juist evenwicht of is die verhouding niet zover doorgeslagen, dat er wel problemen moeten komen als iedereen haar/zijn aandelen gaat opvragen (Zie de Volkswagen situatie in 2008 ter Duitse beurs)
Is dat zo'n moeilijke vraag?
- wij voelen in de gesprekken die wij met bedrijven hebben/voeren de angst voor de AFM. Kun je dan over/van een normale onderlinge samenwerking spreken?
- Ook proeven wij in die gesprekken, dat de verstandhouding van de bedrijven met de AFM wel eens de hoogte, in geval van overtreding, van de boete kan bepalen.
- Want de bewaker kan ZELF de HOOGTE van de BOETE opleggen, kun je je een nog krommere situatie voorstellen. Over Chinese MUREN gesproken, hier zit dus alles in 1 HAND, toezichthouder/rechter en strafmaat.
Dan worden aangedragen strafbare feiten afgedaan met een antwoord van, i.v.m. geheimhoudingplicht, kunnen wij GEEN nadere mededelingen doen over het verdere verlopen van ons onderzoek.
Als wij een schonere handel willen, zullen wij, zoals in het programma "opsporing Verzocht", het gezamenlijk moeten zien op te lossen, door serieus met elkaar om te gaan en niet met 2 man achter de telefoon te zitten en dan als "luistervink" te spelen om een eventuele verspreking, gelijk te kunnen vervolgen etc..
Wederzijds begrip en het tonen van voortgang van en over een zaak, naar de bedrijven en aanbrengers toe.
Met een juiste onderlinge harmonie bereik je dat en wederzijds begrip voor elkaar.
Eerlijkheid, transparantie, vertrouwen etc. en laat zien dat je dat serieus neemt.
Wat zien wij (red.) nog dagelijks gebeuren? (zie onderaan +)
In onze ogen waar nu juist in deze brochure van de AFM 2009 Februari handelingen worden beschreven, die verboden zijn i.v.m. manipulatie met handelspatronen.
Of hebben we de brochure niet goed gelezen.
Dan verzoeken wij U ons bericht als niet gepubliceerd te beschouwen en verzoeken U dat ons mede te delen. Dan zullen wij dit bericht per direct verwijderen.
Alvast dank voor Uw medewerking.
Bekijk /lees deze link
http://www.autoriteitfinancielemarkten.com/NEWSLETTER_SEND/default.ashx?folderid=1098&downloadid=12028

+) Placing orders with no intention of executing them
• Het inleggen van een order of orders met een hogere of lagere prijs dan de voorgaande order, waarbij geen intentie bestaat te handelen. Oogmerk van de orders is het geven van een misleidend signaal van vraag naar of aanbod van het
specifieke financiële instrument. De betreffende orders worden vervolgens geannuleerd voordat ze uitgevoerd worden.
reactie XEA.nl
Laddersystemen voldoen aan dit voorbeeld in onze visie.
. Er worden binnen de seconden diversen inleg en uithaal(lees geannuleerd) gedaan aan de koop- en verkoopkant.
• Het voorwenden van marktactiviteit door het verrichten van transacties op een publieke handelsfaciliteit waarbij de indruk wordt gewekt van actieve handel in of prijsbeweging van een financieel instrument.

De selectie van voorbeelden is ook geen indicatie van prioriteiten van de AFM, noch is zij uitputtend bedoeld.
Dus is in brede zin te interpreteren.