De Amerikaanse beurswaakhond SEC legt de praktijk van het 'naked short selling' permanent aan banden. Enkele nieuwe regels moeten verhinderen dat shorters nog aandelen verkopen die ze niet hebben geleend van een andere partij. Bovendien wil de beurswaakhond de hele short-handel transparanter maken.
(tijd) - Via het zogenaamde short-selling verkopen speculanten geleende aandelen in de hoop ze later goedkoper terug te kunnen kopen om ze dan aan de eigenaars terug te geven. Het verschil is pure winst. Bij naked short-selling verkopen speculanten dus aandelen die ze niet hebben en niet hebben geleend. De vloedgolf verkooporders van short-sellers zou de daling van de aandelenkoersen versnellen.
De SEC had al een tijdelijk verbod op naked short-selling ingevoerd, dat afliep op 31 juli. Dat tijdelijk verbod wordt nu dus permanent gemaakt. De speculanten worden verplicht om een bewijs te leveren dat ze binnen de drie dagen aan de aandelen kunnen geraken. Dit moet de zogenaamde 'fail-to-delivers', waarbij verkochte aandelen niet of te laat geleverd worden, terugdringen. Volgens de SEC is er sinds de tijdelijke maatregel werd ingevoerd al een terugval van fail-to-delivers met 57 procent.

Bron
De Tijd
Lees daar elders meer. http://www.tijd.be/nieuws/economie-financien/VS_leggen_-naked_short_selling-_aan_banden.8213036-600.art

reactie XEA.nl

Dit sluit feilloos aan bij ons idee, de administratie van de adm. stukken van het bezit van klanten moet naar een onafhankelijke instelling. Daar kan dan de controle op uitlenen etc. plaats vinden. Niet meer bij de Effectenkredietinstelling. Nu gaat het simpel en eenvoudig. De stukken van de klanten worden gewoon gebruikt voor allerlei vormen waar die stukken niet voor zijn bedoeld. In het verleden kregen de particulier depotbewijzen met de nummers van de stukken. Toen dat werd afgeschaft was het "hek" van de dam.

Waarom is het 2 wekelijks overzicht niet meer in het FD of internet te vinden?
Omdat de uitwerking en controle totaal niet meer mogelijk was. Het was een BENDE!