Hier de cijfers van de Euronext, maar hebben de beleggers daar wat aan?

Boekjaar 2002:
Omzet bedraagt €996,55 mln: een stijging met 6.4%
Strikte kostenbeheersing leidt tot 8,1%-lagere bedrijfslasten
EBIT (voor goodwillamortisatie) komt uit op €237,78 mln: een toename van 113,9 %
Nettowinst bedraagt €166,16 mln, inclusief €71 mln aan eenmalige posten
Euronext keert een dividend uit van € 0,45 per aandeel: een toename van 28,6%
De winst per aandeel kwam uit op EUR 1,38 + 16%
Bij de huidige koers van ca. EUR 18,50 is dat maar een matig rendement.
Als belegger zijn er betere fondsen.
Wij zien dat de Euronext eerst aan zichzelf denkt en dan een hele tijd niets en dan pas komen de beleggers. Wij bedoelen niet de beleggers in het fonds zelf, maar de beleggers in het algemeen.
Door het samengaan zouden de kosten (tarieven) voor de beleggers minder worden.
Tot op heden merken de beleggers dat niet en de koersvorming, daar zetten wij ook onze vraagtekens bij. Bij veel fondsen is een afwijking van 1 euro of meer per dag geen uitzondering, dat is wel in de "oude gulden", 2,20 tot 3 gulden en dat waren in onze tijden "zeer grote afwijkingen". Dat is geld van de belegger en dat komt nu in handen van de "day-trader" en de tussenhandel/bemiddelaar.
Toch is er meer omzet op de beurs, dus daar kunnen zij (Euronext) niet over klagen.
Wij vinden dan ook, dat de instanties, AFM en VEB daar eerst eens wat aan moeten doen. Maar die hoor je niet!
Ook worden per 1 april de handelsverplichtingen voor de animateur versoepeld en wordt het minimum bedrag waarvoor de animateur in de markt moet staan gehalveerd. Dus zullen de "bied en laat" prijzen nog meer uit elkaar komen te liggen.
Wij raden dan ook de beleggers aan alleen en ja alleen gelimiteerde orders op te geven en eigenlijk ook alleen "dagorders".
De Euronext mag dan betere cijfers hebben, maar dat gaat ten kostte van de beleggers.
Dat vinden wij geen goede zaak.