Kruidfabriek versus Effectenbeurs

Alleen voor leden beschikbaar, wordt daarom gratis lid!

Beleggingsadvies 12/06/2010 09:02
Wat zijn de verschillen tussen deze 2 bedrijven?
De producten die er gemaakt worden of rond gaan verschillen heel veel, maar de gevolgen kunnen hetzelfde zijn.
Indien er geen juist TOEZICHT en COMTROLE is kunnen er rampen gebeuren met ver strekkende gevolgen voor de mens en economie.
Heb je tekort kennis en ervaring op beide gebieden, het maken van kruid/vuurwerk of het toelaten van producetn/systemen/moddellen etc., dat kan er een exploisieve situatie ontstaan, die bij het minste geringste tot ontbranding kan ontstaan.

In DFT van heden dit bericht en dat is ons (red XEA.nl) uit 't HART gegrepen, daar waarschuwen wij al enige jaren voor en dat begint nu ook hogerop door te dringen.
Machinekamer beurzen is wirwar
Afhandeling duur en zeer complex
door INGE DE BROUWER
AMSTERDAM – De afwikkeling van beurstransacties in Europa wordt steeds ingewikkelder. Voor zowel de spelers als de toezichthouders is het vrijwel onmogelijk bij te benen. „De ontwikkelingen gaan zo snel, de markt staat op zijn kop”, stellen financiële experts van Kas Bank. Ze wijzen op de handel die Europa misloopt, omdat Amerikaanse beleggers worden afgeschrikt door het dure en complexe proces. Bovendien waarschuwen ze voor de risico’s, omdat het toezicht tekortschiet.
Nadat aandelen zijn verhandeld op een handelsplatform, regelen clearinghuizen (CCP’s) en Central Securities Depositaries (CSD’s) de administratieve afwikkeling. Clearing is de eerste stap, waarbij de CCP tussen koper en verkoper in staat en het tegenpartijrisico overneemt. De CSD neemt de effecten in bewaring en voert de afhandeling uit.
In Europa handelt een wirwar van partijen de aandelentransacties af. Momenteel zijn er meer dan dertig handelsplatformen, een tiental CCP’s en daarnaast heeft ieder land zijn eigen CSD. Kas Bank beweegt zich als een tussenpersoon tussen de partijen. Een klant van de bank, bijvoorbeeld een pensioenfonds, bank of broker, laat Kas Bank de afhandeling doen. „Partijen die op alle beurzen handelen, zien door de bomen het bos niet meer”, stelt de bank. „Wij zorgen in die wirwar dat alles op zijn pootjes terechtkomt.” In de Verenigde Staten is het een stuk eenvoudiger geregeld. Daar is slechts één CCP en één CSD.
Een eenvoudiger Europees systeem kan volgens Kas Bank zorgen voor meer handel op de beurzen. De afwikkeling van aandelentransacties is in Europa vijf tot zes keer zo duur als in de VS. De handel op de Europese beurzen kan worden verdubbeld als de Amerikanen niet meer worden weggejaagd door de hoge kosten en het complexe systeem.
Door onder meer het EU-besluit om meer partijen toe te laten tot de aandelenhandel, is het juist minder eenvoudig geworden. Nieuwe handelsplatformen worden opgericht, terwijl andere platformen fuseren. Weer andere platformen willen hun dienstverlening uitbreiden door een eigen index te starten. Beursbedrijf Euronext maakte onlangs bekend twee nieuwe clearinghuizen op te zetten. Ook het Spaanse beursbedrijf wil een eigen CCP.

„Er ontstaat handel op plekken waar niemand weet van heeft. De nationale toezichthouders hebben geen volledig overzicht. Die ontwikkeling is echt veel te ver gegaan”, zei topman Cees Vermaas van Euronext vorige week in deze krant over de beurshandel.

Waar ging onze vraag richting Nationale Ombudsman over?
Over de complexiteit en wie controleert dat allemaal?

Hetzelfde geldt grosso modo voor het traject daarna, ofwel de post trade-handel. Kas Bank waarschuwt voor het gefragmenteerde toezicht. CCP’s gaan op zoek naar de nationale toezichthouder die het minst streng is. Partijen kunnen gaan concurreren op risico, stelt Kas Bank.
CCP’s vragen om een onderpand aan beleggers. Minder onderpand is aantrekkelijk, want beleggers houden meer geld over om te handelen. Maar dat betekent ook meer risico dat een clearinghuis omvalt, omdat de buffers minder hoog zijn. De verschillende partijen in Europa zijn zo met elkaar verweven dat één clearinghuis meer partijen kan meetrekken in zijn val.
Een dergelijk scenario kan worden versterkt door recente ontwikkelingen. In de VS wordt het financiële stelsel ingrijpend hervormd. De risicovolle handel in derivaten, beleggingsinstrumenten die hun waarde ontlenen aan de waarde van bijvoorbeeld aandelen of valuta, wordt aan banden gelegd. De derivatenhandel, waar jaarlijks ongeveer $615 miljard in omgaat, zou via een clearinghuis moeten verlopen om het risico te verminderen. Momenteel gebeurt dat tussen partijen onderling, ofwel over the counter. Ook de EU heeft aangegeven derivaten uit de schaduw te willen halen.
Verwerking van derivaten via CCP’s is volgens Kas Bank ook voor Europa „een goed idee”, maar er zijn wel risico’s. In de derivatenhandel gaat veel meer geld om dan in de beurshandel. Hoge buffers zijn noodzakelijk. De gevolgen zijn niet te overzien als een clearinghuis zou omvallen.

Gevolgen kunnen o.a. zijn dat Pensioenfondsen diep onder hun dekkingsgraad komen.
ABP is weer met 6% gedaald en komt uit op 96% i.p.v. de wettelijke 105%
Gevolgen weer voor medeverzekerde die bij het ABP zijn, zij kunnen hun opgebouwde pensioen niet meer overhevelen naar een ander pensioenfonds/verzekeraar als zij van baan veranderen.
Oorzaken teveel om op te noemen.



Beperkte weergave !
Leden hebben toegang tot meer informatie! Omdat u nog geen lid bent of niet staat ingelogd, ziet u nu een beperktere pagina. Wordt daarom GRATIS Lid of login met uw wachtwoord


Copyrights © 2000 by XEA.nl all rights reserved
Niets mag zonder toestemming van de redactie worden gekopieerd, linken naar deze pagina is wel toegestaan.


Copyrights © DEBELEGGERSADVISEUR.NL