Wij willen het nog eens over de Euronext zelf hebben.
D.D. 24-6 en 4-7-01 schreven wij al over de Euronext en onze woorden zijn exact uitgekomen.
De analisten van de grootbanken gaven geen advies, de belegger moest op eigen vizier varen.
Wij vroegen ons al af; hoe zit het met de voorwetenschap en waarom gaat de Beurs niet gewoon naar de Bank voor geld.
Ons advies was toen "niet inschrijven en de kat uit de boom kijken".
De inschrijving was 24 euro en geen uitslaande brand en de koers is nu ca. 13 tot 15 euro. Geen beste start van de Beurs, maar de Fransen bepalen het beleid ( 60% Frans, 32% Nederlands en 8% Belgies) en dan lijkt het ook een "franse slag"!
Wat gebeurt er nu, euronext heeft een "animateur aan gesteld om... de koers te steunen, dit wordt wel gemeld, maar het is strijdig met de "norm".
De STE gaat juist de "norm" voor animateur verzwaren, maar in Frankrijk zijn de animateur en het bedrijf qua informatie, sterk met elkaar verbonden.
Nu lijkt het erop, dat de Euronext , door die terug koop, het geld van de belegger, eenvoudig in de zak kan stoppen.
Wij vinden dan ook, dat een beursgang daarvoor niet mogelijk had mogen zijn.
Daarom vinden wij de Euronext "Norm" vaag!