Na ons bezoek aan Purac (CSM) gisteren te Gorinchem, kwam dit idee sterk bij ons naar boven en ook onze belangstelling naar de Biotechnologie werd daar bevestigd. Maar straks daar meer over.
Waarom deze vergelijking en dit heeft ook met onze uiting over de euro te maken. Maar ook hier straks meer daar over.

Door het terrorisme worden de burgers (lees beleggers) geconfronteerd met "veiligheid" en dat is terecht. Je moet je beschermen tegen deze daden, die afschuwelijke gevolgen hebben.
Regeringen hebben veiligheid op de eerste plaats staan, maar zijn die Regeringen wel echt doordrongen wat veiligheid eigenlijk voorstelt?
Dat zie je ook met de milieu-veiligheid, want daar werden wij gisteren bij Purac mee geconfronteerd. Die maken allerlei stoffen, die het product (voedsel) beschermen tegen bederf (houdbaarheid), maar daar later over in ons stukje over ons bezoek.
Maar overheden gaan soms te ver en dat is ook bij het voedsel en met het open doen/houden van alle grenzen.
Regeringen hebben het dus wel over veiligheid, maar dat zij op de verkeerde weg zijn, staat dagelijks in de Couranten. Onze leiders lezen het wel, maar lijken het niet in zich op te nemen. Kijken ernaar en verkondigen, omdat de eenheid er om roept, open grenzen!
Kan je je met open grenzen wel beschermen, veilig voelen?
Het "zou" moeten, maar de praktijk laat wel degelijk zien dat dat niet kan. Er moet controle zijn aan de grenzen en dan weet je wat en wie er binnen komen.

Zo ook met het voedsel, daar worden zulke (te) strenge eisen aan gesteld en daar vaart Purac (CSM) wel bij, maar niet de mensheid.
Waarom dan niet vraagt u zich af?
Door die te strenge eisen van de overheden op die voedsel veiligheid, wordt de mens lichamelijk teveel beschermd, hierdoor worden de natuurlijke afweer systemen zwakker!
Dus kan iedereen (bacterie) maar binnen komen en onze gezondheid aantasten.

Zo ook met de open grenzen!

Want teveel aandacht voor het een en geen aandacht voor de gevolgen, maakt je kwetsbaar.
Daarom zien wij (redactie XEA.nl) bij de voedselbescherming een "must" ontstaan voor de Biotechnologie (lees beleggers). Die zullen de oplossingen voor die ongewenste indringers moeten zien te ontdekken/vinden. Hebben regeringen wel aandacht voor de Biotechnologie?
Vraag je aan bestuurders van die bedrijven (Biotech) hun mening over de positieve aandacht, is het antwoord "ja", vraag je naar de financiële ondersteuning (belastingverzachting), dan is het antwoord "neen"! Dus het blijft bij aandacht en meer niet!

Zo ook met de open grenzen van de landen, daar hebben de Regeringen "geen" goede oplossing voorhanden, dus is de enige manier om je daar tegen te beschermen, de grenzen weer te gaan bewaken, zoals dat in het verleden is geweest.
En afwachten tot er wel nieuwe ontwikkelingen zijn gekomen, waar die veiligheid wel zeker is.