De Heer Zalm, waar wij gisteren over schreven heeft de waarheid gezegd en wilde gaan aftreden!
Waarom?
Omdat hij de waarheid had gezegd en dat schijnt in de "politiek" een doodzonde te zijn.
Dat geeft voor elke burger te denken, maar zeker voor de beleggers. Is de heer Zalm niet de man die de financiële zaken in Nederland moeten regelen?
Ook voor de beleggers en staat hij ook niet de AFM bij?
Daar krijg je ook geen antwoord op je vragen, want zij (AFM) hebben geheimhoudingsplicht. Het begint voor de beleggers steeds meer bij de AFM op een "geheime dienst" te lijken, maar wat moeten zij (beleggers) daarmee?
Er zou toch meer openheid komen!
Nu, daar moeten zij (de beleggers) met dit voorval van de heer Zalm dus niet meer op rekenen.
Ons grote voorbeeld hadden wij al, de heer W. Kok, die zou de 25 cent ( zijn kwartje) later ook weer teruggeven, die "loog" ook en als je de waarheid spreekt, dan moet je eigenlijk aftreden, want anders schend je het politiek mores.
Wat is dat voor een "zootje" in DEN HAAG.

Was Zalm ‘t ook niet, die met anderen, ons de "dure" euro in de maag heeft gestopt, die zou niet voor duurte zorgen!
Zei hij toen ook de waarheid, of loog hij toen? Hij mocht toen blijven zitten.

Worden de beleggers door dit soort mensen op zo'n manier beschermd? Mensen die de waarheid spreken moeten maar aftreden, zouden wij(red. XEA.nl) het maar niet eens omdraaien?

Die niet de waarheid spreken moeten maar vertrekken!
Dan zullen er weinig overblijven lijkt ‘t op. Wel zullen zij dan voldoende commissarissen hebben, want dat willen zij dan wel worden bij een bedrijf. Eerst schoppen zij tegen deze functie, maar in hun nadagen willen zij toch ook het grote geld hebben.

Wat een MORAAL !