De beleggers laten nog steeds teveel kennis links liggen en daar zouden zij al eerder van moeten profiteren.
Waar hebben wij het over.
Kennis en wetenschap die de media naar buiten brengt.
De AFM houdt een register bij, daaruit komen de grootaandeelhouders belangen naar voor.
Gebruik die kennis en neem positie, want meestal doen die grootaandeelhouders dat niet voor niets.
De ex. bestuurder W. Burgers van het Orange Fund had een goede neus voor dit soort zaken.Hij moest door een onhandigheid van hem vertrekken bij dat fonds, jammer, want een man die het "bak" van de effectenhandel verstond.
Had een positie in Acomo, en die ruimde (in maart 2003 nog 18,37% in Acomo) zijn opvolger op voor een koers van begin EUR 2 en een klein beetje. Nu staat daar wel een koers van EUR 3,60 bij Acomo.
Deze bestuurders worden ook tussentijds bij bedrijven ontvangen (met open armen).
Wat je nu, bij KPN is een grootaandeelhouder van 24,9% en daar loopt de koers al wat op vooruit. Ondanks al die treur verhalen en dan doet dhr. Scheepbouwer en nog een schepje extra dividend boven op. Een totaal dividend van EUR 0,45 over 2005 en de koers was toen nog beneden de EUR 8., dan zit je alleen al met dat dividend op een rendement van ca. 5,5%.
Wie doet je wat met deze gegevens?
Kijk een Philips.
Als die de halfgeleiderdivisie en de belangen in TSMC en LPL van de hand heeft gedaan, kan daar best een extraatje voor de aandeelhouders bijzitten (uitkering). Ook wordt Philips dan minder cyclisch en wordt dan minder afhankelijk en krijgt een gelijkmatige inkomsten stroom. Wat heeft de koers van het aandeel daarop gedaan? Nog niet bijzonder veel.
Kijk naar Numico.
Die kreeg een aanvaring met zijn afnemers, de moeders van de baby's, hun afnemers. Numico ging de prijzen te sterk verhogen en dat zegt de heer Bennink nu ook. Maar de koers ging wel eerst uit z'n dak. Wij schreven het al eerder, het aandeel is "te duur" en na de cijfers die ons tegen vielen reageert de koers ook naar beneden. Onze lezers hebben (wij hadden een verkoop staan) al eerder kunnen verkopen.
Als je afnemers protest acties gaan organiseren, dan mag je als bestuurder niet doof zijn en als aandeelhouder zeker niet.
Kijk Shell in Nigeria, dat geeft ook druk op de koers en winstgevendheid van het aandeel.
Nu zullen alle nieuwsberichten niet altijd van een bepaald gewicht zijn, maar "wegen" moet je ze wel als belegger.
Zo waren wij bij een bedrijf in de AVA en daar stelden wij zeer veel vragen, na de AVA maakte de CEO een opmerking en die beviel onze "nestor" niet. Vanaf die tijd bekijken wij het bedrijf met andere ogen.
Klein "hints" kunnen diepe gevolgen hebben.
Kijk naar Ahold, daarvan hoorden wij bericht over een "mogelijk" afstoten van vastgoed. Ahold heeft in het verleden veel kleine Nederlandse bedrijven opgekocht, die zaten meestal op A1 locaties in de binnensteden. Daar lijkt nu verandering in te komen, afstoten om financiële middelen vrij te maken, het aandeel loopt wel op. Nu zegt de heer Moberg wel, wij gaan weer overnames doen, maar misschien komt daar (het afstoten vastgoed) wel een deel van het geld vandaan.
Zo ook de Roadshows van Isotis, dat doe je niet als je "bagger" cijfers hebt, dan beperk je je wel.

Dit soort berichten en nieuws, die kan de belegger zelf ook lezen en haar/zijn voordeel ermee doen.
Je moet het wel willen zien/lezen!