Ja, dat wij dit op dit uur nu schrijven,dan moet er wel iets gebeurd zijn gisteren. Ja, door het voorval bij Getronics.
Dat zij toch een dividend geven, zal zeer veel beleggers goed doen en daarmee heeft de heer Wagenaar veel recht gezet bij "aandeelhouders Getronics", niet bij de aandeelhebbers. Dat schreven wij pas nog, de wijlen heer A. Heineken zei dat al, ik heb nu 2 soorten belanghebbers in de zaal, aandeelhouders en -hebbers en op die laatste "heb ik het niet zo"!
Nu, die woorden werden gisteren bevestigd op 't internet.

Wat wij daarop allemaal lazen, is een aandeelhouder niet waard en toen gingen onze gedachten terug naar de wijlen heer Heineken met zijn "uitspraak"!

Wij lazen termen en kreten op het internet over de heer Wagenaar, laten die mensen eens "zelf" voor de spiegel gaan staan en bij zichzelf afvragen: "wat ben ik zelf waard, met zo'n mentaliteit?
Wij zouden ons diep schamen en zouden deze mensen niet als "lid" willen hebben, en als zij wel lid zijn, zeg 't op!

Waar is een onderneming / bestuurder afhankelijk van?

Juist, de oprechtheid, en eerlijkheid van haar/zijn medewerkers.
Als je zo'n controle apparaat neer moet zetten, om dat te moeten controleren, dan zullen er steken vallen, maar waar is dan de moraal?

Waarom dit schrijven.
Wij vinden dat iedereen eens bij zichzelf moet afvragen, zit ik wel op de juiste stoel, 't vak, de belegger en vul maar in.
Want "wij" weten en kennen alles toch "zelf" beter.

Dat Getronics (lees Wagenaar) zoals wij lazen te kampen had met "fraude" in zijn onderneming en daar "te laat" achter kwam, dat was de redenatie van, wij nemen aan, aandeelhebbers, dus moet hij vertrekken! Dan schrijven wij het nu netjes.
Dat lazen wij (red. XEA.nl) op het internet, de heer Wagenaar was ‘t ook van plan geweest en dat begrijpen wij ook best. Zo’n teleurstelling (die fraude van jouw personeel) moet je als bestuurder eerst verwerken, maar ook uitleggen aan je medewerkers en investeerders.
Met dat dividend heeft de heer Wagenaar naar de beleggers toe, al veel uitgelegd.

In het effectenvak en elders, zouden bestuurders, beleggers, en ieder die erbij betrokken is, ook eens voor de spiegel moeten gaan staan en zich afvragen, wat ben ik "waard"?
Dan bedoelen wij niet, de financiële waarde, maar de morele!
Wij hoorden pas nog van een bestuurder van een onderneming het volgende; er was een persoon die ons bedrijf volgde en daar verslag van deed. Die zat te hoog met zijn beoordeling/taxatie en daar deden wij hem over aan. Daar was hij niet van gediend en er kwam een heel ander verhaal uit, dat niet in het voordeel was van die onderneming.
Wat kan je als bestuurder daar tegen doen? Niet veel!
Wat kan de heer Wagenaar tegen de fraude doen? Maatregelen nemen dat dat niet meer kan voorvallen. Bij fraude ben je "altijd te laat"!
En wat schieten de partijen ermee op? Beide niet veel.
Welke moraal willen wij nu naar voor halen?
Eerlijkheid en oprechtheid naar je medemens toe, al is die nu Bestuurder, mede aandeelhouder en -hebber of gewoon je naasten, oefen dat uit.
Klaas Wagenaar willen eerst opstappen, maar wij (red.XEA.nl) dachten gisteren, trek die stekker eruit!
Maar het waren juist die lezers, die zo af en toe een opmerking maken, dankzij jullie site hebben wij dit of dat, daarom hebben wij gisteren "niet" de stekker eruit getrokken.

Wij schamen ons voor hetgeen wij gisteren lazen, wat de heer Wagenaar naar zijn hoofd kreeg.
Was hij schuldig aan die fraude, neen, wel zakelijk verantwoordelijk, maar meer ook niet.

Nogmaals, het gaat ons (red. XEA.nl) om de moraal, en gooi je eigen waarde niet weg!