Utrecht heeft afgelopen jaar in economisch opzicht het best gepresteerd van alle Nederlandse provincies. Als glansrijke tweede eindigde de provincie Flevoland, die sinds 2002 steevast als winnaar uit de bus kwam. Hekkensluiter was evenals vorig jaar de provincie Zeeland. Dat blijkt uit de Visie op provinciale dynamiek 2006, het jaarlijks terugkerende regionale onderzoek van de Rabobank.

In de Visie op provinciale dynamiek brengt de Rabobank het economisch presteren van de Nederlandse regio's in kaart. Dat doen zij met een inmiddels beproefde techniek, resulterend in een rapportcijfer voor de economische groei (winst, omzet, export, werkgelegenheid) en de economische kracht (aandeel investerende bedrijven, aandeel exporterende bedrijven, productiestructuur, bedrijvendynamiek) van een gebied. Samen vormen deze twee indicatoren een rapportcijfer voor de economische prestatie van een regio.

Utrecht aan kop
Na een aantal jaren van economische krimp en stagnatie was er in 2005 sprake van enig herstel van de Nederlandse economie. De topprestatie van Utrecht heeft vooral te maken met de economische kracht van de provincie. Met name de regio Eemland (Amersfoort en omstreken) heeft een krachtige economie en scoorde ook goed op groei.

Drenthe groeit het hardst
De sterkste economische groeier in het afgelopen jaar was de provincie Drenthe. Vooral de regio Noord-Drenthe groeide hard. Al jaren kent dit gebied veel investerende bedrijven, wat zich lijkt te vertalen in een voorspoedige groei. Zeeland eindigde als laatste in de provinciale ranglijst en dat heeft vooral te maken met de laagste scores voor structuur, dynamiek en investerende bedrijven.

Grote regionale verschillen binnen provincies
Op regionaal niveau zijn het vooral de randstedelijke gebieden die als winnaars van 2005 uit de bus komen. Van alle regio's profiteerden zij het meest van de aantrekkende economie. Voorts zagen de economen van de Rabobank grote verschillen binnen de provincies. Illustratief is de verdeling in de provincie Limburg. Midden-Limburg was in 2005 de best presterende regio van heel Nederland, terwijl Zuid-Limburg op de 34e plaats in de regionale top 40 eindigde. Ook de verschillen tussen de eerdergenoemde, slecht scorende Noordoostpolder en de sterke prestaties van Almere en Midden-Flevoland zijn opvallend. Zuidoost -Brabant kende in 2005 overigens de sterkste werkgelegenheidsgroei. Maar meer in het algemeen bleken de Brabantse regio's het afgelopen jaar niet in staat de uitstekende scores van 2004 voort te zetten.

Groei en kracht in de Nederlandse regio's
Dit figuur geeft een overzicht van de economische groei en de economische kracht van veertig Nederlandse regio's. De grootte van de bollen correspondeert met het bruto regionaal product en geeft daarmee een indicatie van de economische omvang. Idealiter ligt een regio in het kwadrant rechtsboven in de figuur. De regio's in dat kwadrant krijgen een voldoende voor zowel de economische groei als de economische kracht.

De complete studie 'Visie op provinciale dynamiek 2006' staat als interactieve pdf op www.rabobankgroep.nl/provinciestudies

Niet voor publicatie
Voor meer informatie: Perswoordvoering Rabobank Nederland
Roelina Bolding; 030 216 28 22; R.Bolding@rn.rabobank.nl

Bijlage: Regionale top 40 van economisch presteren over 2005

Regionale top 40 van economisch presteren over 2005

Prestatie Positie Groei Kracht
Midden-Limburg 6,81 1 7,31 6,31
Zuidoost-Zuid-Holland 6,63 2 6,44 6,81
Groot-Rijnmond 6,53 3 6,25 6,81
Utrecht 6,50 4 6,31 6,69
Het Gooi en Vechtstreek 6,47 5 5,63 7,31
Flevoland 6,41 6 6,31 6,50
Noord-Drenthe 6,31 7 6,50 6,13
Noord-Limburg 6,28 8 6,13 6,44
Zuidwest-Drenthe 6,22 9 6,38 6,06
Veluwe 6,22 10 6,38 6,06
Zuidoost-Brabant 6,19 11 6,38 6,00
Groot-Amsterdam 6,16 12 5,94 6,38
Zuidwest-Gelderland 6,13 13 6,31 5,94
Oost-Zuid-Holland 6,13 14 6,38 5,88
IJmond 6,09 15 6,19 6,00
Overig Groningen 6,06 16 6,19 5,94
West-Brabant 6,06 17 6,19 5,94
Zuidoost-Drenthe 6,03 18 6,13 5,94
Twente 6,03 19 6,25 5,81
Arnhem/Nijmegen 6,03 20 6,00 6,06
Aggl. 's-Gravenhage 6,00 21 5,50 6,50
Alkmaar en omgeving 5,97 22 5,94 6,00
Aggl. Leiden en Bollenstreek 5,91 23 5,63 6,19
Zuidwest-Friesland 5,88 24 6,31 5,44
Zuidoost-Friesland 5,81 25 5,94 5,69
Aggl. Haarlem 5,81 26 5,38 6,25
Noord-Overijssel 5,78 27 6,06 5,50
Delft en Westland 5,78 28 5,81 5,75
Noordoost-Brabant 5,78 29 5,81 5,75
Zuidwest-Overijssel 5,75 30 5,88 5,63
Achterhoek 5,75 31 5,81 5,69
Zaanstreek 5,75 32 5,44 6,06
Kop van Noord-Holland 5,66 33 5,75 5,56
Zuid-Limburg 5,66 34 5,00 6,31
Oost-Groningen 5,59 35 5,88 5,31
Zeeuwsch-Vlaanderen 5,56 36 6,06 5,06
Midden-Brabant 5,56 37 5,13 6,00
Noord-Friesland 5,53 38 5,38 5,69
Overig Zeeland 5,41 39 5,50 5,31
Delfzijl en omgeving 5,25 40 6,00 4,50




pdf versie persbericht